Решение по делу № 5-122/2017 от 20.04.2017

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2017 года с. Майя Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииВасильева С.В., <ДАТА>у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, Васильев С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Васильеву С.В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Васильев С.В.  ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал, пояснил, что ночью с друзьями пили водку, на следующий день отвозил друга.

Заслушав пояснения  Васильева С.В., изучив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В силу абзаца 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Согласно примечанию, к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях) .

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правилаосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2017 года в 13 час. 45 мин. на ул. Юбилейная с. Петровка Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), возле дома № 29 Васильев С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ФИО2>»  c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ГИБДД был отстранён от управления транспортным средством.

Выявив у данного водителя признак опьянения: запах алкоголя изо рта,  указанный в п. 3 Правил, инспектор ДПС ГИБДД  предложил Васильеву С.В.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ГИБДД с использованием технического средства  Alсotest 6810 (заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 31.08.2016 г.), содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Васильева С.В. составило <НОМЕР> мг/л. С результатами освидетельствования Васильев С.В.  согласился, о чем расписался в соответствующей графе акта освидетельствования.

На основании изложенных обстоятельств, инспектором ДПС ГИБДД в отношении Васильева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование водителя транспортного средства - Васильева С.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с участием двух понятых, что согласуется с требованиями п. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Васильевым С.В. административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом инспектора (ДПС) ОГИБДД ОМВД по Мегино-Кангаласскому району  <ФИО3> И.Е.  и другими материалами дела, оцененными мировым судьей в совокупности как  допустимые,  относимые, достоверные и достаточные.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Васильев С.В.  имеет водительское удостоверение <НОМЕР>  категории «В», выданное 10 июня 2015 года. Васильев С.В. ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянииопьянения, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался, не судим, тем самым действия Васильева С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При установленных обстоятельствах,  на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Васильева С.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении  Васильеву С.В.  административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, признание вины,  наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, предусмотренные санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Васильева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))      

ИНН 1435054074 КПП 143501001 Расчетный счет: 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 ОКТМО 98 629 000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения. УИН: 18810314170160006222- Васильев С.В. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение  в ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Республики Саха (Якутия), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишенияспециального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения заявления об утрате указанных документов.

             

                          Мировой судья                                    В.М. Капитонова

       

5-122/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Сергей Васильевич
Суд
Мегино-Кангаласский судебный участок № 15
Судья
Капитонова Валентина Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha15.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.04.2017Рассмотрение дела
20.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
26.06.2017Окончание производства
26.06.2017Сдача в архив
20.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее