Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2023 ~ М-2140/2023 от 05.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                 г. Пермь

    

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 972,65 руб., пени в размере 1 417,17 руб., с последующим начислением пени на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки по правилам ч.6.2 ст.13, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2-8).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВОГОР-Прикамье» и ФИО1 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ООО «НОВОГОР-Прикамье» оказывает ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отношении объекта – нежилое помещение по адресу: <Адрес>. У ответчика образовалась задолженность по оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2023 года в размере 116 972,65 руб.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.95).

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом посредством направления извещения заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства) (л.д.87), которое ответчиком не получено, и возращено в суд за истечением срока хранения (л.д.93-94).

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

На основании изложенного суд признает извещение ответчика надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также ГК РФ и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" физическое лицо, являющееся собственником централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязано заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.

Частью 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу ч.6.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В силу ч.6.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения, площадью 627 кв.м, расположенного на 2 этаже по адресу: <Адрес>, является ФИО1 (л.д.48-52).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ФИО1 (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения , по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду по адресу: <Адрес> <Адрес>, осуществлять прием сточных вод, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы и требования, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую воду (л.д.58-70).

За апрель 2023 года истец оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 116 972,65 руб. (л.д.72,73). ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены счет и счет-фактура (л.д.80, 81).

Поскольку ответчик не оплатил в установленный законом срок поставленные по единому договору услуги, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новогор-прикамье» направило ФИО1 претензию об оплате оказанных услуг за апрель 2023 года (л.д.82), которая ответчиком оставлена без исполнения.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по поставке воды и водоотведению в нежилое помещение по адресу: <Адрес> <Адрес>, не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной воды и водоотведению, наличия задолженности в ином размере либо доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении сумм, предъявляемых ко взысканию, ответчиками в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду на день рассмотрения настоящего дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (поставка воды, водоотведение) за апрель 2023 года в сумме 116 972, 65 руб.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 417,17 руб. за период с 11.05.2023г. по 31.05.2023г., с последующим начислением пени на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки по правилам ч.6.2 ст.13, ч.6.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 567,80 руб. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежными поручениями (л.д.11, 17).

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» (ИНН 5902817382) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 116 972, 65 руб., пени в размере 1 417, 17 руб., с последующим начислением пени на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2023г. по день фактической оплаты долга, по правилам ч.6.2 ст.13, ч.6.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 567, 80 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд <Адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья - О.В. Будилова     

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела Ленинского районного суда <Адрес>.

2-3272/2023 ~ М-2140/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «НОВОГОР-Прикамье»
Ответчики
Петухова Надежда Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Будилова Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
lenin--perm.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.12.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее