Решение от 03.03.2020 по делу № 5-168/2020 от 03.03.2020

УИД: 66MS0071-01-2020-000489-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03.03.2020 г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Воронин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-168/2020 об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

Волкова Виктора Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области <ФИО1> вне рамок проведения налоговых проверок были истребованы у ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» документы, необходимые для осуществления налогового контроля. Директор ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» Волков В.В. в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля не представил.

Волков В.В., извещенный надлежащим образом о проведении судебного заседания судебной повесткой, что подтверждается общедоступными сведениями с сайта Почты России в телекоммуникационной сети «Интернет» (почтовый идентификатор 80085645952613), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Волкова В.В. по имеющимся в деле письменным материалам.

Вина Волкова В.В. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

- требованием от <ДАТА3> № 7729_и, согласно которому ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» в течение 20 рабочих дней со дня получения необходимо представить перечисленные в требовании документы;

- сведениями о доставке требования по ТКС 18.11.2019;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> в отношении ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД», где указано, что директором данного общества является Волков В.В., дата внесения записи 10.10.2012;

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным <ДАТА4> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области <ФИО1> в отношении Волкова В.В.

В соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Судом установлено, что запрошенные у ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» документы в установленный десятидневный срок (до <ДАТА5>) не представлены.

Как следует из положений ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено, что Волков В.В. является директором ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД», выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом.

На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В рассматриваемом случае Волков В.В., как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины должностного лица Волкова В.В. в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Волкова В.В., имеющего постоянное место жительства, оценивает последствия совершенного правонарушения. Сведений о привлечении Волкова В.В. к административной ответственности за нарушения в области налогового законодательства суду не представлено.

Судом установлено, что ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» с <ДАТА6> состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства и является малым предприятием. Сведения о привлечении должностного лица ООО «СТРОЙКОМ-ТРЕЙД» Волкова В.В. к ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в материалы дела не представлено. Санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено.

С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения Волковым В.В. административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, а также руководствуясь положениями ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Волкову В.В. наказания в виде предупреждения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░