Дело № 2а-2805/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кошевому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в котором просит суд восстановить срок и взыскать с Кошевого С.В. задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме 9363,49 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, пени – 6713,73 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, пени – 1719,18 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ, пени -7,21 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ, пени -923,37 руб.
Свои требования мотивирует тем, что за Кошевым С.В. числится задолженность по страховым взносам в сумме 9363,49 руб. В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ которое до настоящего времени не исполнено.
Инспекцией пропущен срок взыскания в судебном порядке, в связи с передачей функций по начислению и взысканию страховых взносов в структурные подразделения налоговой службы.
Административному ответчику Кошевому С.В. направлены материалы административного иска и определение суда о назначении административного дела к слушанию по месту регистрации. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства в установленный срок ст. 292 КАС РФ не поступило.
Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кошевым С.В. числится общая задолженность в сумме 9363,49 руб. в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, пени – 6713,73 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, пени – 1719,18 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ, пени -7,21 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ, пени -923,37 руб.;
Информация о начисленных суммах недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам отражена в налоговом требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес налогоплательщика.
Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налогового требования в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по г. Брянску о вынесении судебного приказа о взыскании с Кошевого С.В. задолженности по страховым взносам и пени отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, рассматриваемое административное исковое заявление было подано в суд за пределами указанного шестимесячного срока.
Как усматривается из материалов дела, имеется требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Инспекция на оспаривает факт пропуска истцом предусмотренного налоговым законодательством процессуального срока обращения в суд и ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности, однако, не представила при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенного в п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.
Согласно п.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а так же невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Таким образом, установив пропуск срока обращения налогового органа в суд по неуважительным причинам, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Руководствуясь 291-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кошевому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени - отказать.
Настоящее решение направить сторонам по настоящему делу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.