Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3434/2017 ~ М-3860/2017 от 30.10.2017

№ 2-3434 /2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                          г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Шевине А.Д.,

с участием истца Савченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Людмилы Викторовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Л.В. обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный», указав, что между ней и КПК «Амурский Сберегательный» заключены следующие договоры: договор № о передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; договор № о передачи личных сбережений по программе «Надежная» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей; договор № о передачи личных сбережений по программе «Надежная» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей. В соответствии с условиями договора, кооператив принял денежные обязательства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и на срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с начислением компенсации за пользование денежными средствами под процентную ставку в размере 18% годовых. Внесение денежных средств (сбережений) по Договорам подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Согласно п. № Договора, выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме выходных и праздничных дней) до даты платы. Соответствующие заявления ею направлены в установленные сроки, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ею поданы заявления о расторжении Договора передачи личных сбережений, в связи с нарушением условий Договора (не выплата компенсации — процентов). Кооператив не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями пайщика. С учетом изложенного, просит расторгнуть договор № о передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в ее пользу денежную сумму в размере 10 000 рублей; расторгнуть договор № о передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 25 000 рублей; Расторгнуть договор № по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу 75 000 рублей.

В судебном заседании истец Савченко Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в суд не прибыл, причин неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон) членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный», что подтверждается членской книжкой, выданной директором КПК «Амурский Сберегательный».

Между КПК «Амурский Сберегательный» в лице директора Ненашевой Т.П. и пайщиком КПК «Амурский Сберегательный» Савченко Л.В. заключены договоры:

договор №\АС-С о передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; договор №\АС-Н о передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; договор №\АС-Н о передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей.

В соответствии с условиями указанных договоров, Кооператив принял денежные обязательства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и на срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с начислением компенсации за пользование денежными средствами под процентную ставку в размере 18% годовых.

Внесение денежных средств (сбережений) по Договорам подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п. № договоров, выплата личных сбережений, переданных кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме выходных и праздничных дней) до даты платы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом поданы соответствующие заявления о расторжении договоров передачи личных сбережений, в связи с нарушением их условий (не выплата компенсации — процентов) и возврате денежных средств, переданных по договорам.

Заявления были зарегистрированы у ответчика.

Денежные средства до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены.

Согласно условий договора предусмотрено досрочное расторжение договора, согласно заявления пайщика на расторжение договора и изъятие суммы переданных ранее личных сбережений за 10 рабочих дней до даты предполагаемой выплаты.

Денежные средства до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом № Договора предусмотрено право пайщика расторгнуть договор при условии письменного уведомления кооператива. В силу п. № пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5, при условии письменного уведомления кооператива за 10 дней о намерении расторгнуть договор.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с п.№ Договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу и выполняются иные обязательства, предусмотренные Порядком и уставом Кооператива.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований о расторжении договоров и взыскании заявленных истцом в судебном порядке суммы личных сбережений.

Судом, при принятии к производству искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением истца. В связи с удовлетворением исковых требований, ходатайством истца о возложении обязанности по уплате государственной пошлины на ответчика в связи с ее тяжелым материальным положением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 3400,00 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.12.2017.