Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8154/2023 ~ М-7117/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.11.2023 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Безбородовой В.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-8154/23 по иску Спивакова Дмитрия Александровича к нотариусу Катерухиной Людмиле Михайловне о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить срок на принятие наследство по завещанию Полубояровой Тамары Львовны и признать за Спиваковым Д.А. право собственности на имущество, завещанное ему в порядке наследования.

Протокольным определением суда от 21.11.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Катерухиной Л.М. надлежащим ответчиком Муравиным Виталием Львовичем, поскольку из поступившей от нотариуса информации было установлено, что лицом, обратившимся за принятием наследства по всем основаниям после смерти Полубояровой Т.Л. был её родной брат Муравин В.Л.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в виду того, что ответчик на территории Октябрьского района г. Самара не проживает.

Представитель истца Поздеев А.В. в судебном заседании оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов наследственного дела Муравин В.Л. зарегистрирован по адресу: адрес.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Муравин В.Л. зарегистрирован по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Липецка для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-8154/23 по иску Спивакова Дмитрия Александровича к Муравину Виталию Львовичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в Октябрьский районный суд г. Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья         (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь