Решение по делу № 5-278/2018 от 17.10.2018

административное дело №5-278/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 18 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., с участием:

Баринова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника – адвоката Касаткиной О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО7,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.614, дело №5-278/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баринова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2018 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Тюмени ФИО3 в отношении Баринова А.В. составлен протокол №72 Т 740008386 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что 09 августа 2018 года в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 30 минут Баринов А.В., находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов рукой по ногам ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании Баринов А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ударов ФИО4 он не наносил. 09 августа 2018 года действительно в ночное время он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, на данной почве у него произошел словесный конфликт с супругой ФИО7, однако, детям и ФИО7 побоев он не наносил.

Защитник Касаткина О.В. позицию Баринова А.В. поддержала, указав на нарушения, допущенные сотрудниками полиции при проведении проверки по сообщению ФИО7, а также при производстве административного расследования, а именно: что умысел на нанесение побоев ФИО4 у Баринова А.В. отсутствовал, побои потерпевшей могли быть причинены только вследствие нечаянных его действий, о нарушении права на защиту Баринова А.В., которому не была предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника, объяснения от лиц получены должностными лицами, не проводившими административное расследование по делу, а также отсутствие указания в объяснениях о том, кем они отобраны, проведении судебно-медицинской экспертизы в рамках Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что является недопустимым при производстве по делу об административном правонарушении, противоречии в объяснениях и материалах дела время обращения ФИО7 в полицию, отсутствии телесных повреждений у ФИО4 по заключению экспертизы.

Из исследованных в судебном заседании объяснений несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, которые в судебном заседании она подтвердила, следует, что 09 августа 2018 года около 23 часов 30 минут Баринов А.В. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, она находилась в своей комнате и слышала как Баринов А.В. провоцировал маму на конфликт, потом ударил маму в лицо и начал ее оскорблять, кричал и кидался на нее, мама находилась между ними. Когда она с мамой находились на кровати, Баринов А.В. несколько раз ударил ее по ногам рукой, отчего ей стало больно, она очень испугалась. Затем они с мамой убежали в подъезд. Просила привлечь Баринова А.В. к ответственности за нанесение ей побоев (л.д.19-20, 34).

Законный представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 09 августа 2018 года около 23 часов 30 минут Баринов А.В. вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт, в ходе которого Баринов А.В. начал ее оскорблять и применил физическую силу. Также Баринов А.В. стал оскорблять дочь. В ходе конфликта они с дочерью под давлением Баринова А.В. оказались на кровати, где Баринов А.В. стал наносить им удары руками по ногам. Затем она попросила младших детей позвать на помощь, в связи с чем, Баринов А.В. отвлекся и им удалось с дочерью убежать из квартиры.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Бариновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе №72 Т 740008386 от 16 октября 2018 года.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что 09 августа 2018 года в 12 часов 49 минут в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г.Тюмени от ФИО7 поступило сообщение (КУСП от 09 августа 2018 года), что по адресу: <адрес>, муж Баринов А.В. избил всех (л.д.13).

Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 от 09 августа 2018 года следует, что в 23 часа 30 минут из дежурной части ОП №4 УМВД России по г.Тюмени поступило задание проехать по адресу: <адрес>, избивает муж. Прибыв по данному адресу была выявлена ФИО7, которая пояснила, что ее дочь ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, избил Баринов А.В. Все указанные в рапорте лица были доставлены в ОП №4 УМВД России по г.Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д.23).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 10 августа 2018 года ФИО7 просит привлечь к установленной законом ответственности Баринова А.В., который находясь по адресу: <адрес>, 09 августа 2018 года около 23 часов 50 минут нанес телесные повреждения ей и ее дочери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил физическую боль и нравственные страдания (л.д.14).

10 августа 2018 года старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Тюмени ФИО8 в ходе проведения проверки по сообщению КУСП от 09 августа 2018 года ФИО7 по факту нанесения телесных повреждений малолетней ФИО4 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО4 (л.д.21).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № установлено, что при непосредственном осмотре у ФИО4 какие-либо наружные повреждения не выявлены (л.д.22).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10 августа 2018 года у Баринова А.В. установлено состояние опьянения (л.д.29-30.

Из рапорта участкового уполномоченного ОП №4 УМВД России по г.Тюмени ФИО9 от 21 августа 2018 года, следует, что 09 августа 2018 года в отдел полиции поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП от 09 августа 2018 года, по заявлению ФИО7 по факту получения телесных повреждении. В ходе проведения проверки по сообщению установлено, что в действиях Баринова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, просит зарегистрировать данный рапорт в КУСП, для проведения административного расследования с последующим принятием решения. Рапорт зарегистрирован в КУСП № от 21 августа 2018 года (л.д.10-12).22 августа 2018 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Тюмени ФИО3 по результатам рассмотрения материала проверки КУСП № от 21 августа 2018 года по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 в отношении Баринова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении № и проведено административное расследование.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 09 августа 2018 года в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 30 минут Баринов А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес несколько ударов рукой по ногам ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, причинив последней физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства причастности Баринова А.В. к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, соответствуют объяснениям потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО7, данными ими как в ходе проведения проверки по заявлению ФИО7, расследования дела об административном правонарушении, так и в судебном заседании, и опровергают утверждение Баринова А.В. о том, что побои несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 он не наносил, как и исследованная в судебном заседании представленная законным представителем потерпевшей ФИО7 аудиозапись произошедшего 09 августа 2018 года конфликта в их семье с участием Баринова А.В., в результате которого последний нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль.

Доводы защитника Касаткиной О.В. об отсутствии у Баринова А.В. умысла на причинение побоев ФИО4, нечаянном нанесении ей ударов, а также процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при проведении проверки по сообщению ФИО7, а также при производстве административного расследования, в судебном заседании судьей были проверены, однако не нашли своего подтверждения и являются несостоятельными, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывает, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку его несогласие с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что по делу допущены существенные нарушения КоАП РФ.

Судебно-медицинская экспертиза в отношении несовершеннолетней потерпевшей была проведена в ходе проверке по заявлению ФИО7, проводимой в порядке ст.ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому и основана на нормах уголовно-правового закона, дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Баринова А.В. было возбуждено по результатам проведения проверки по вышеуказанному заявлению ФИО7

Согласно действующим требованиям закона побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, в связи с чем, заявление защитника об отсутствии телесных повреждений у потерпевшей ФИО4 по заключению судебно-медицинской экспертизы, не указывает на отсутствие в действиях Баринова А.В. события или состава административного правонарушения.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отдела полиции №4 УМВД России по г.Тюмени в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством, отсутствие указания в объяснениях записи о том, кем отобраны объяснения на причастность и доказанность Баринова А.В. к совершению правонарушения не влияет.

В соответствии с требованиями ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может участвовать защитник, однако его обязательное участие при производстве по делу об административном правонарушении законом не предусмотрено. При разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, право пользоваться юридическими услугами защитника Баринову А.В. разъяснялось, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, однако при составлении протокола ходатайство о допуске защитника Бариновым А.В. не заявлено, следовательно, нарушения права на защиту Баринова А.В. не имеется.

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют, что Бариновым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Баринова А.В. имели место 09 августа 2018 года в период времени, установленный протоколом об административном правонарушении, оснований ставить данный факт под сомнение не имеется, поскольку время совершения правонарушения полностью согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

При данных обстоятельствах, позицию Баринова А.В. судья расценивает как способ избежать ответственности за совершение правонарушения.

Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить Баринову А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Баринову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток с отбыванием в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Тюмени.

Начало срока наказания Баринову А.В. исчислять с 18 октября 2018 года с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья ______________ Р.Х. Кукеева