Дело № 2-566/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 29 июня 2015 года дело по иску <Сабировой Р.А.1> к <Тимощенко И.В.2> о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец <Сабирова Р.А.1> обратилась в суд с иском к ответчице <Тимощенко И.В.2> о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя тем, что проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>. Квартира принадлежит на праве собственности <ИНОЕ> а истец является нанимателем с правом постоянного проживания. <ДАТА2> квартиру с верхнего этажа затопило горячей водой. Как было установлено и отражено в акте управляющей компании <ФИО3> вода текла с 9 этажа, <АДРЕС>, в которой проживает ответчица <Тимощенко И.В.2>
Согласно отчета эксперта-оценщика от <ДАТА3>, стоимость производства работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом квартиры внутренней отделке кухни составляет 19357 руб. 00 коп. Кроме того, истица просит взыскать оплату за оценку причиненного ущерба в размере 6000 рублей, всего в размере 25357 рублей 00 копеек.
В судебном заседании ответчица <Тимощенко И.В.2> предложила истице - <Сабировой Р.А.1> заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчица <Тимощенко И.В.2> обязуется выплатить истице <Сабировой Р.А.1> денежные средства в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА4>, а истица - <Сабирова Р.А.1> отказывается от всех заявленных по данному делу исковых требований к ответчице <Тимощенко И.В.2> в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Истица <Сабирова Р.А.1> в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчицей <Тимощенко И.В.2> условиях.
Представитель третьего лица ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» - не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных ответчицей <Тимощенко И.В.2> условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем сделаны ими подписи в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <Тимощенко И.В.2> и <Сабировой Р.А.1> о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов по которому:
Ответчица <Тимощенко И.В.2> обязуется выплатить истице <Сабировой Р.А.1> денежные средства в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей в срок до <ДАТА4>, а истица - <Сабирова Р.А.1> отказывается от всех заявленных по данному делу исковых требований к ответчице <Тимощенко И.В.2> в полном объеме и просит прекратить производство по делу.
Производство по делу иску <Сабировой Р.А.1> к <Тимощенко И.В.2> о взыскании материального ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мировой суд Приполярного судебного участка гор. Усинска РК в течении 15 дней.
Мировой судья: Т.М. Брагина