Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6205/2021 ~ М-5638/2021 от 01.06.2021

№ 2-6205/2021

№ 35RS0010-01-2021-008664-39

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                       05 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Чешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Вахтулиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Вахтулиной Е.В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 10.11.2015 №, заключенному с АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 29.10.2019, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 11.12.2017 по 24.06.2018 в размере 197143 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины –5142 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вахтулина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что Вахтулиной Е.В. 03.10.2015 на имя ТКС Банка (ЗАО) (переименовано в АО «Тинькофф Банк») подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану 7.27

Так, согласно Тарифному плану ТП7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 34,9 % годовых –за рамки беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, 59 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день – 49,9 % годовых, неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта, тем самым был заключен договор от 10.11.2015 №.

Выписками по счету подтверждается, что ответчик осуществляла операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк 24.06.2018 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 24.06.2018 в сумме 194597 рублей 54 копейки, из которых:124300 рублей 54 копейки– основной долг, 55506 рублей 37 копеек – проценты, 14790 рублей 97 копеек - иные платы и штрафы,

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете, исполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 11.12.2017 по 24.06.2018 общая сумма задолженности составила 197143 рубля 52 копейки.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено.

29.10.2019 между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу были переданы права требования к    Вахтулиной Е.В.. по указанному выше кредитному договору.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Феникс».

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5142 рубля 87 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 решил:

взыскать с Вахтулиной Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 10.11.2015 № в размере 197143 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5142 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                    Л.Н. Верховцева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 09.07.2021.