Решение по делу № 5-399/2019 от 19.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-399/19 г.Самара 19 августа 2019 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мельник Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Исаевой Луизы Умаровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Озеро, <АДРЕС>,    проживающей по адресу: <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут установлено, что у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Исаева Л.У., не имея регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет реализацию овощей и фруктов на протяжении 3 месяцев, имея от данной деятельности доход 15 000 рублей. Действия Исаевой Л.У. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Исаева Л.У., в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещение Исаевой Л.У. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации её права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГКРФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет административную ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Факт совершения Исаевой Л.У. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: - протоколом17 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; - письменными объяснениями Исаевой Л.У.от <ДАТА5>, в которых она подтвердила факт составления протокола об административном правонарушении за реализацию овощей и фруктов у <АДРЕС> по <АДРЕС> без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя; - фотоснимком, на котором зафиксировано место осуществления деятельности по реализации продуктов; - сведениями об отсутствии в налоговом органе данных о регистрации Исаевой Л.У. в качестве индивидуального предпринимателя; а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Исаевой Л.У. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Исаева Л.У. занималась деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛА: Признать Исаеву Луизу Умаровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.2. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: ОП №2 по Промышленному району по г.Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 18880463191733789039. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г.Самара, ул.Теннисная, д.14а, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для принудительного исполнения, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Мельник Л.Е<ФИО1>