Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-983/2023 от 24.04.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов,

установил:

    АО «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию размере <данные изъяты>02 рублей; государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Требования мотивированы тем, что АО «КЭК» обеспечивает энергоснабжение электрической энергией потребителей – физических лиц, в частности, ответчиков. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате потребленной электрической энергией не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. АО «КЭК» считает отказ ответчика от суммы задолженности необоснованным, поскольку на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа у ответчиков имелась задолженность в указанном размере. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца АО «КЭК» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями не согласны, поскольку в спорной квартире регистрацию не имеют, не проживают.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, указала, что частично произведена оплата задолженности в сумме <данные изъяты> руб. (взыскана рамках исполнения отмененного заочного решения), о чем представила подтверждающие документы.

    Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, между ответчиками и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Часть 1 статьи 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, ст.539 ГК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть, в том числе потребленную электроэнергию.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.Порядок расчета и внесения платы за потребление коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно представленной истцом детализации сумм начислений счетов/квитанций по т/у и договору от ДД.ММ.ГГГГ № по квартире № дома <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> в спорный период зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается квартирной карточкой и справкой Отделением по вопросам миграции.

Также в указанном жилом помещении зарегистрированы двое несовершеннолетних детей 2005 г.р. и 2011 г.р.

Мировым судьей Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «КЭК» задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы в размере 115 625,02 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В связи с возражениями ответчика ФИО5 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Как следует из доводов ФИО2, изложенных в заявлении об отмене заочного решения, начиная с 2008 года он проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу. Указанное подтверждается копией паспорта ФИО2

Как следует из доводов ответчика ФИО5, ответчики ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают и не поживали в спорный период, несмотря на наличие регистрации, коммунальными услугами не пользуются, жилое помещение находится в ее собственности, она фактически проживает в нем.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что ответчиком ФИО5 не исполняются обязательства по внесению платы ежемесячно за коммунальные услуги (электроэнергии), в связи с чем образовалась задолженность за указанный период, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика ФИО5 задолженности по коммунальным услугам. Ответчиком ФИО5 представлено заявление о признании исковых требований, в котором указано, что частично произведена оплата задолженности на сумму 11 092,84 руб. В удовлетворении иска к ответчикам ФИО2 и ФИО3 следует отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 512,50 руб., с учетом зачета ранее оплаченных расходов по уплате государственной пошлины истцом при обращении с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО5 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за электрическую энергию и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. – считать исполненными.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна: судья                        А.А. Тарасов