П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

03 февраля 2015 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., при секретаре Билюкиной М.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Никонова В.В., защитника подсудимого по соглашению- адвоката Морозова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Морозова Р.И., потерпевшего <ФИО1>, переводчика <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Морозова Р.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Р.И. 14 июня 2014 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме семьи <ФИО1>, расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, <АДРЕС> неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> отказался работать на него по найму, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая наступления их, с целью причинения ему вреда здоровью, нанес не менее двух ударов ладонью правой руки и не менее двух ударов кулаком правой руки в лицо <ФИО1> Затем Морозов Р.И. в указанный период времени, продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, взял в руки стоящий в доме металлический стул и нанес им не менее двух ударов по туловищу <ФИО1>

В результате своими умышленными действиями Морозов Р.И. причинил <ФИО1> телесные повреждения характера:

- закрытый перелом 10-го ребра слева без смещения, данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья с продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня включительно) расценивается как средней тяжести вред здоровью человека;

- кровоподтек и ушиб мягких тканей лица слева, данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред  здоровью человека (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Тем самым, Морозов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший  <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что Морозов Р.И. извинился перед ним, он простил его, Морозов Р.И. загладил причиненный ему вред,  заплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, претензий к нему не имеет.

При обсуждении ходатайства в судебном заседании, подсудимый Морозов Р.И.  пояснил, что свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился, извинился перед потерпевшим, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник Морозов А.Р. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1>, так как Морозов Р.И. вину полностью признает,  раскаивается, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Никонов В.В., считая, что условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайствопотерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Морозова Р.И., выслушав мнения стороны защиты и обвинения, подсудимого, суд находит его законным и обоснованным и полагает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Материалами дела подтверждается  виновность подсудимого Морозова Р.И. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, его действия квалифицированы  правильно,  никем не оспариваются, против прекращения дела стороны не возражают.

Судом установлено, подсудимый Морозов Р.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший <ФИО1> просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, примирение состоялось,  подсудимый Морозов Р.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: металлический корпус стула и кухонный нож  подлежат уничтожению.

В отношении Морозова Р.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░  -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-3/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Явловский А. А.
Устинов С. И.
Другие
Морозов Р. И.
Морозов А. Р.
Суд
Мегино-Кангаласский судебный участок № 15
Судья
Капитонова Валентина Михайловна
Дело на сайте суда
sakha15.yak.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.02.2015Судебное заседание
03.02.2015Прекращение производства
19.02.2015Окончание производства
19.02.2015Сдача в архив
03.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее