Дело № 2-5065/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска
в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,-
УСТАНОВИЛ:
Прокудина К.В. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 223 500 руб., судебные расходы.
В предварительное судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, ранее представила заявление об отказе от исковых требований.
В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований, а также отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 09 марта 023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску А1 к А2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом от этих требований.
Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество А2, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, находящееся у него или других лиц в пределах суммы исковых требований в размере 230 650 рублей 75 копеек.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.