Решение по делу № 5-418/2012 от 02.10.2012

Дело № 5-51-418/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  «02» октября 2012 года р.п. Средняя Ахтуба

<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «12» сентября 2012 года, в отношении Темирбулатовой Светланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:11 сентября 2012 года в 11 часов 35 минут, по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, Темирбулатова С.В., при проведении исполнительных действий воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, а именно своими действиями не позволяла описывать арестованное имущество, вырывала из рук судебного пристава арестованное имущество.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении  № 255 от 11 сентября 2012 года, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание   Темирбулатова С.В.  не явилась,  о причинах неявки  мировому судье не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещалась  в установленном законом порядке, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало,  в связи, с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет применение административного наказания в виде штрафа в размере от  1000 до 1500 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что виновность  Темирбулатовой С.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными объяснениями <ФИО1> и протоколом № 255 об административном правонарушении от 11 сентября 2012 года.

        Вместе с тем, из содержания ст. 2.9 КоАП РФ следует, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 09.02.2012) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью его общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству, однако, в конкретном случае, основания для вывода о наличии такой угрозы, отсутствуют.

        Из письменных объяснений Темирбулатовой С.В. следует, что 11 сентября 2012 года, находясь в своей квартире, она действительно воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, однако вину в содеянном Темирбулатова С.В. признала, при этом  указала, что больше такого не повторится (л.д. 3,4).

        Мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Темирбулатовой С.В., в связи с малозначительностью, так как, хотя данное правонарушение формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Темирбулатову Светлану Владимировну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ст. 17.8 КоАП РФ.

Освободить Темирбулатову Светлану Владимировну от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                              подпись                              Абибок Н.А.