Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1621/2022 от 07.02.2022

Дело №5-1621/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2022 года                                                                                    г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Валетова Е.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Воронцова Дениса Владимировича,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          В суд поступил вышеназванный административный материал, местом совершения административного правонарушения указано г. Пенза, пр-кт. Строителей, 1в, но Воронцовым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которым согласно регистрации является <адрес>.

         В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело; … имеются ли ходатайства и отводы.

         Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение о подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции … судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

          В силу статей 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по существу в Городищенский районный суд Пензенской области (по месту жительства Воронцова В.Д., определяемого по общему правилу местом регистрации, т.к. доказательств его постоянного проживания по другому адресу нет).

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

                                                                определил:

    Ходатайство Воронцова Дениса Владимировича о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Воронцова Дениса Владимировича передать на рассмотрение по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.

Судья