Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2023 ~ М-515/2023 от 01.06.2023

Гражданское дело № 2-675/2023

УИД 24RS0031-01-2023-000646-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 25 июля 2023 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой И.В.,

с участием истца представителя прокуратуры – ст. помощника прокурора Курагинского района Великих Л.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района Шабанова А.М. к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района Шабанов А.М. обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2., в котором просит взыскать с последнего в пользу РФ (в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края) взыскании ущерба, причиненного животному миру вследствие незаконной рубки в размере 59093,98 руб.

Свои требования истец аргументирует тем, что прокуратурой Курагинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов. Установлено, что ФИО3 с начала октября 2020 года по 10 декабря 2020 года в квартале № выделе № Артемовского участкового лесничества КГБУ «Кизирское лесничество» незаконно, в нарушение ст. ст. 29,30 Лесного кодекса Российской Федерации совершил незаконную рубку 19 деревьев породы «береза», 39 деревьев породы «пихта», 20 деревьев породы «ель». Приговором Курагинского районного суда от 14.03.2022 года (вступившим в законную силу 25.03.2022) ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Согласно расчету ущерба, произведенного министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, общая сумму вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения их среде обитания в квартале № Артемовского участкового лесничества КГБУ «Кизирское лесничество» 59093,98 рублей. Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком не возмещен. Учитывая, что ответчик причинил вред окружающей среде на территории Курагинского района Красноярского края, то сумма по иску подлежит зачислению в бюджет муниципального района-Курагинский район Красноярского края.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора - Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах отсутствия не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), проводит отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об охране окружающей среды" (далее Федеральный закон «Об охране окружающей среды») каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

Согласно ст.4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет (ч. 3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Расчет вреда объектам животного мира производится по Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО5, находясь на участке лесного массива, расположенном на расстоянии 5200 метров в юго-западном направлении от <адрес> в квартале № № выделе № № Артемовского участкового лесничества КГБУ «Кизирское лесничество», при помощи бензопилы марки «STIHL MS 180/С» осуществил незаконную рубку живорастущих деревьев породы «береза» в количестве 19 деревьев в общем объеме 7,84 м3; породы «пихта» в количестве 39 деревьев в общем объеме 10,45 м3; породы «ель» в количестве 20 деревьев в общем объеме 8,35 м3.

Указанные обстоятельства установлены приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 14.03.2022 года, согласно которому за указанные действия ФИО6 осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком условно.

Приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 14.03.2022 вступил в законную силу 25.03.2022, имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела в части установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступного деяния, которые не подлежат повторному доказыванию.

Согласно справке расчета Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края преступными действиями ФИО7 лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб, на общую сумму 59093,98 рублей.

Расчет обоснованно произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Расчет произведен специалистом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края из расчета минимального по приговору суда периода воздействия, который равен 41 дням (0,11 лет), то есть времени, в течение которого осуществлялись факторы беспокойства – работа бензопил, автотранспорта и другой техники в целях спиливания деревьев и их трелевки до места складирования и вывозки согласно приговору суда от 14.03.2022, в котором указан период с начала октября 2020 года по 10 декабря 2020 года, с учетом площади необратимой трансформации, площади зоны воздействия (сильного, среднего, слабого), показателей плотности охотничьих ресурсов на территории воздействия, такс и нормативов.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным. Сидоренко А.В. своего расчета причиненного ущерба не предоставил.

Ущерб, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком до настоящего времени не возмещен.

Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджет муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии ст. 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью, в связи с чем, ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке среды обитания охотничьих ресурсов, нарушил интересы Российской Федерации.

Кроме того, в результате незаконных действий ответчика уничтожена среда обитания животных и других микроорганизмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Поскольку ответчик ФИО8 своими противоправными действиями причинил вред окружающей среде на территории Курагинского района Красноярского края, то сумма причиненного ущерба в размер 59093,98 руб., подлежит зачислению в бюджет муниципального района Курагинский район Красноярского края.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФФ с ответчика ФИО9 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой истец освобожден при предъявлении иска, а именно в размере 1972,82 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░11, ░░.░░.░░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 59 093 ░░░. 98 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №), №, ░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░-░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1972 ░░░░░ 82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.07.2023.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.07.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░