Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5531/2022 ~ М-4398/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-5531/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                 Дьяченко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Натальи Георгиевны к наследственному имуществу наследодателя Самойлова Сергея Михайловича о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога

установил:

Хохлова Н.Г. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2204461 руб. 53 коп., об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Инфинити FX 37, 2011 года выпуска.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Захаров А.С. передал Самойлову С.М. денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на три месяца, под 10% в месяц. Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства. Обязательства по договору займа не исполняются в связи с чем перед займодавцем образовалась задолженность. Истцу право требование к Самойлову С.М. перешло на основании договора уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники принявшие наследство Самойлов Михаил Анатольевич, Самойлову Любовь Николаевну.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в связи с чем открыто наследственное дело к имуществу наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство за ФИО3 по закону являются Самойлов Михаил Анатольевич, Самойлову Любовь Николаевну.

Согласно адресно -справочной информации наследники Самойлов М.А., Самойлова Л.Н. принявшие наследство зарегистрированы по адресу: г. <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из содержания указанной нормы процессуального закона следует, что по месту открытия наследства подаются иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется заявление Самойлова М.А., Самойловой Л.Н. о принятии наследства после смерти ФИО3, которое поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в Курчатовский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск кредитора наследодателю подан после принятия наследства ответчиком, следовательно, на него не распространяются положения ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по месту открытия наследства. Его подсудность должна определяться по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Самойлов М.А., Самойлова Л.Н. проживают в г. Челябинск, <адрес>, т.е. настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска, как принятое с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Хохловой Натальи Георгиевны к Самойлову Михаилу Анатольевичу, Самойловой Любовь Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

№

№

№

№

№

№

№