Решение от 09.06.2016 по делу № 5-367/2016 от 09.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2016 года                                                                                                        г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова А.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2016г. в 23 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Кузнецов А.Н., управляя автомобилем Лифан - 214835 г/н <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В суде Кузнецов А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку транспортное средство ему необходимо для ухода за матерью инвалидом, а также транспортное средство является для него заработком.

Суд, выслушав Кузнецова А.Н., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090,  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодека РФ об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кобзева И.А. подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 09.06.2016 года, рапортом от 06.06.2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2016 года, копией схемы о ДТП от 06.06.2016 года, справкой о ДТП от 06.06.2016 года, объяснениями <ФИО1> от 06.06.2016 года, карточкой операций в ВУ, копией водительского удостоверения на имя Кузнецова А.Н., копией страхового полиса, объяснениями Кузнецова А.Н., актом осмотра транспортного средства, фототаблицей, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2016 года.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни её семьи, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом его финансового положения, того факта, что транспортное средство является его заработком, необходимостью перевозки матери-инвалида, суд считает возможным назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░