Решение по делу № 2-259/2011 от 06.06.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года                                                                                          город Октябрьск

       Мировой судья судебного участка № 70 Самарской области Мельникова С.В. при секретаре Сачковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», юридический адрес: 127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, 14, Нижегородский филиал, адрес: г. Нижний Новгород, ул. М. Покровская, д. 6/2 к Ереминой Светлане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

            Истец обратился к мировому судье с указанным выше исковым заявлением, которым просит взыскать с Ереминой С.В. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 17323 рублей 94 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 692 рублей 96 копеек, а всего 18016 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась. Своим письменным ходатайством просит рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известила.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом изложенных обстоятельств не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы истца в суде объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами, предоставленными суду: данными заявления Ереминой С.В., от 02.10.2008 года; данными копии кредитного договора; данными расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА4> года; данными копий уставных документов ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»; данными платежного поручения <НОМЕР>, от <ДАТА5>

Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь, ч. 5 ст. 167, ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ мировой судья,

р е ш и л :

Иск ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», юридический адрес: 127299, г. Москва, ул. Космонавта Волкова, 14, Нижегородский филиал, адрес: г. Нижний Новгород, ул. М. Покровская, д. 6/2 к Ереминой Светлане Валерьевне- удовлетворить.

            Взыскать с Ереминой Светланы Валерьевны в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 17323 рублей 94 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, в размере 692 рублей 96 копеек, а всего 18016 рублей 90 копеек.

            Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Октябрьский городской суд Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                         <ФИО1>                                   С.В. Мельникова

<ФИО2>

2-259/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО Московский комерческий банк "Москомприватбанк"
Ответчики
Еремина С. В.
Суд
Судебный участок № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области
Судья
МЕЛЬНИКОВА СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Дело на странице суда
70.sam.msudrf.ru
12.05.2011Ознакомление с материалами
12.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.05.2011Судебное заседание
06.06.2011Судебное заседание
06.06.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
06.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее