Решение по делу № 5-104/2014 от 09.04.2014

Дело №5-104/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...  ... <ДАТА>года

Мировой судья с /у ... района ... области Кубрина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Беспалова С.А., личность установлена, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с <ДАТА> минут по <НОМЕР> минут <ДАТА> года, в ходе проведения внеплановой проверки в здании МОУ ООШ ... по адресу: ... область, ...<НОМЕР> установлен факт неисполнения   в установленный срок до <ДАТА> года  законного предписания <НОМЕР>  от <ДАТА>.  пункты <НОМЕР>  директором Беспаловым С.А.,  а именно: 

- директор МОУ ООШ ... не обучен по программе пожарно-технического минимума. (осн. ППР «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», п.3).

Беспалов С.А. вину признал, указав, что обучение производится специалистами учебного центра с выездом в районы в соответствии графиком. На его ходатайство о выделении денежных средств на обучение, начальником отдела образования дан ответ, что обучение руководителей образовательных организаций района будет проводиться с выездом в районы в <ДАТА> года.

      Рассмотрев административное дело, судья приходит к следующему.              Как установлено, не отрицалось Беспаловым С.А., подтверждается  представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г., копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА> г., актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г., что в установленный срок (до <ДАТА> г.) предписание не исполнено.

           Однако, указанное предписание не исполнено до настоящего времени Беспаловым С.А. ввиду объективных причин - ввиду того, что обучение руководителей образовательных организаций района будет проводиться с выездом в районы в <ДАТА> года, как следует из письма начальника отдела образования и выписки из Плана комплектования УМЦ по ГОЧС ... области на <НОМЕР> год. Вместе с тем, вина Беспалова заключается в том, что он своевременно не обратился с ходатайством о продлении срока исполнения предписания к должностному лицу, вынесшему ему предписание, а также не предпринял мер к прохождению обучения с выездом лично в Учебно-методический центр в г.....  

        Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

        Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, хотя формально и содержащего признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья считает совершенное правонарушение малозначительным и в силу малозначительности на основании ст.2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Беспалова С.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием; производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

        Производство по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова С.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения.  Объявить ему  устное замечание.

       Постановление может быть обжаловано в течение <НОМЕР> суток со дня получения в ... районный суд через мирового судью.

Мировой судья