Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-173/2023 (12-1773/2022;) от 12.12.2022

Дело № 12-173/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 10 апреля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, по жалобе защитника Полиновского В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 07.11.2022 г. в отношении Симонова Алексея Николаевича,

установил:

Симонов А.Н. признан виновным в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Полиновский В.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие у Симонова А.Н. умысла на совершение правонарушения.

В судебном заседании жалоба поддержана защитником Полиновским В.И. по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу п. 11 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Пункт 2.3.1 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года.

Из материалов дела видно, что 12.08.2022 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: Енисейский тракт 8 км. стр. 5 в г. Красноярске Симонов А.Н., в нарушение п. 11 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем «Mazda 6» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно: автомобиль зарегистрирован под номером <данные изъяты> В действительности же на автомобиле были прикреплены регистрационные номера <данные изъяты>

Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Симонова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; договором купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты> от 14.08.2018 г., заключенным между <данные изъяты>. и Симоновым А.Н.; карточкой учета транспортных средств о присвоении автомобилю «<данные изъяты>» с 29.10.2021 г. государственного регистрационного знака <данные изъяты> и иными материалами.

Его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ квалифицированы верно.Доводы жалобы об отсутствии в действиях Симонова А.Н. умысла на управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками не свидетельствуют об отсутствии в его деянии состава названного административного правонарушения, поскольку по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Из пояснений Симонова А.Н. в судебном заседании следует, что он приобрел автомобиль у перекупщика с повреждениями, т.е. «битый», для его дальнейшего ремонта и перепродажи, в связи с финансовыми трудностями автомобиль отремонтировать не сумел, в органах ГИБДД зарегистрировать не смог, поскольку автомобиль был неисправен, автомобиль не эксплуатировал, после того, как сломался его второй автомобиль, стал пользоваться автомобилем «<данные изъяты> о том, что предыдущий собственник поменял номера до его остановки сотрудниками ГИБДД не знал.

Вместе с тем, из дела усматривается, что названный автомобиль эксплуатировался Симоновым А.Н. с 2021 года: 02.04.2021 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортного средства «<данные изъяты>», а 20.02.2021 г. на этом же автомобиле попал в ДТП.

При этом данных об отказе Симонову А.Н. в постановке на учет транспортного средства «Mazda 6», в органах ГИБДД, заявителем не представлено. Чек об оплате 15.08.2018 г. Симоновым А.Н. государственной пошлины за постановку автомобиля на учет факт обращения с подобным заявлением достоверно не подтверждает.

Таким образом, оснований полагать, что Симонов А.Н. не мог поставить автомобиль на регистрационный учет по объективным причинам, в связи с его неисправностью, не имеется.

Владея автомобилем в течении 4 лет и не регистрируя его на свое имя, Симонов А.Н. нес риск наступления возможных неблагоприятных последствий несовершения таких действий, в связи с чем был обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Административное наказание определено Симонову А.Н. с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о его личности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мировым судьей, не допущено. Фактических данных, позволяющих квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 07.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Симонова Алексея Николаевича оставить без изменения, а жалобу защитника Полиновского В.И. без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Алексеева