Решение по делу № 5-311/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-311/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 год с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мотренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

с участием Мотренко Д.С.

установил:

водитель Мотренко Д.С., управляя <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в районе <АДРЕС>, транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД, за что ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

В судебном заседании Мотренко Д.С., вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, не оспаривая факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что права управления не имеет, ранее состоял на учете у врача нарколога в связи с потреблением наркотических средств.

Выслушав Мотренко Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Законным является требование сотрудника полиции при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О законности таких оснований свидетельствует, в том числе, отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, относительно которого имелись обоснованные подозрения. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Таким образом, административной ответственности подлежит лицо, являвшееся водителем транспортного средства, умышленно отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что водитель Мотренко Д.С., управляя <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в районе <АДРЕС>, транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мотренко Д.С. административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается протоколами от <ДАТА3>: об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР>, согласно которому водитель в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>, диском с видеозаписью, приобщенным к материалам дела.

О наличии прямого умысла свидетельствует зафиксированный отказ Мотренко Д.С. пройти освидетельствование, заявленный им должностному лицу.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для направления водителя Мотренко Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Мотренко Д.С. на медицинское освидетельствование свидетельствует применение видеозаписи при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Порядок направления водителя Мотренко Д.С. на медицинское освидетельствование соблюден, процессуальные документы составлены правильно. Замечаний от водителя по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не поступило.

Факт отсутствия у Мотренко Д.С. права управления транспортными средствами подтверждается кроме его пояснений, справкой инспектора ИАЗ ОВ ГИБДД МОМВД России «Партизанский».

При указанных выше обстоятельствах, совокупности правильно составленных документов, мировой судья приходит к выводу о том, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мотренко Д.С., не имеющему права управления, было предъявлено законно, и он, не выполнив такого требования, действительно допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Мотренко Д.С. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и полагает необходимым назначить Мотренко Д.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, Мотренко Д.С. не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мотренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять момента доставления Мотренко Д.С. в дежурную часть МОМВД России «Партизанский» с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.

Местом отбывания наказания определить спецприемник центра по ИАЗ ОМВД России по городу Находке, ул. Пограничная, 100.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

Мировой судья                         подпись                     Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>