Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-46/2022 от 21.11.2022

Дело № 10-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., изучив материалы уголовного дела в отношении Парахиной Ольги Вячеславовны, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20 октября 2022 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ, с апелляционными жалобами защитника-адвоката Плешакова А.Г. и апелляционными представлениями помощника прокурора г. Новочеркасска Белевой М.О. на вышеуказанный приговор,

установил:

уголовное дело в отношении Парахиной О.В. поступило в Новочеркасский городской суд 21 ноября 2022 года для рассмотрения в апелляционном порядке с апелляционными жалобами защитника-адвоката Плешакова А.Г. и апелляционными представлениями помощника прокурора г. Новочеркасска Белевой М.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20 октября 2022 года.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Из материала дела следует, что приговор мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 20 октября 2022 года затрагивает права и законные интересы осужденной Парахиной О.В., ее защитника-адвоката Плешакова А.Г., потерпевшего А.А.А. и его представителя Сколкова Д.В., и они являются лицами, обладающими правом апелляционного обжалования вышеуказанного приговора. Так же как и государственный обвинитель.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ лица, указанные в ст. 389.1 УПК РФ, извещаются судом о принесенных жалобах или представлениях, с направлением им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Суд первой инстанции не известил осужденную Парахину О.В. о подаче защитником-адвокатом Плешаковым А.Г. 2 ноября 2022 года апелляционной жалобы и 10 ноября 2022 года дополнений к апелляционной жалобе и не направил ей их копии.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Исходя, из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает настоящее уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с указанными обстоятельствами судья считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░