Решение по делу № 5-600/2021 от 19.10.2021

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище <АДРЕС> области                                                <НОМЕР>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (403003 <АДРЕС> область, р.п. Городище, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 34 <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

                      у с т а н о в и л:

<ФИО2> вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённое при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в 22 часа 55 минут водитель <ФИО2> на 36 км автодороги «Каменск-Шахтинский - г. <АДРЕС>  около 500 м от р.п. Новый Рогачик <АДРЕС> района  <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки Фольксваген Поло,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2>  с вменённым правонарушением согласен, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ , утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( далее по тексту Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил Дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

 Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управ­лять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопас­ность движения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( пункт 11) следует, что … определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что  <ДАТА3> в 22 часа 50 минут  водитель  <ФИО2> на 36 км автодороги «Каменск-Шахтинский - г. <АДРЕС>  около 500 м от р.п. Новый Рогачик <АДРЕС> района  <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки Фольксваген Поло,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Его действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 068450 от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> вменённого ему правонарушения;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении  <ФИО2> от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 50 минут <ФИО2> отстранён от управления автомобилем марки Фольксваген Поло,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-Актом  34 РИ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому  показания технического средства измерения Юпитер в  23 часа 45 минут составляют 1.064 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого <ФИО2> С результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен и согласен;

- протоколом 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства, согласно которому <ДАТА3> транспортное средство, которым управлял  <ФИО2>,  задержано и передано <ФИО4>

      Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и подтверждают, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о том, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 34 РИ <НОМЕР> является надлежащим доказательством по делу, так как он соответствует требованиям, изложенным в статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Процессуальные действия в отношении  <ФИО2> проведены в строгой последовательности, произведена видеозапись, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено событие административного правонарушения, личность водителя управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения.

При таких данных, действия  <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая <ФИО2> административное наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершенное им административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств, а именно, повторное совершение  однородного правонарушения, его имущественное положение, и полагает, что достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления правонарушителя возможно с назначением ему наказания в пределах части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания в части денежного взыскания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины , паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

      Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления через Сберегательный банк России по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> улица, доим <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, 400066), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, кор/счет  40102810445370000021, номер счёта получателя 03100643000000012900 в отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434210250015389.

Копию документа подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП по <АДРЕС> области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на ее имя должно быть ею сдано в ОГИБДД Отдела МВД России <АДРЕС> области по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                   <ФИО1>