Решение по делу № 5-1290/2013 от 11.03.2013

Дело № 5-1290/2013/10м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьева В. Г.

(625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 410, тел. 27-40-25)

11 марта 2013 г.                                                                                                                   г. Тюмень<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени Игнатьева Виолетта Генриховна, рассмотрев административное дело № 5-1290/2013/10м в отношении ООО «Бытовая электроника», юридический адрес: 420107, республика Татарстан, г. Казань, ул. Спартаковская, д. 2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

22.01.2013 г. при проведении внеплановой документарной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Рлоспотребнадзора по Тюменской области Накатева А. В. №860 от 05.12.2012 г. в отношении ООО «Бытовая электроника» , основанием для которой является контроль исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных при проведении проверки, проводом которой послужила жалоба потребителя (вх. №1773-ж от 28.08.2012 г.), согласно распоряжению №658 от 06.09.2012 г., нарушение установленного порядка управления, выраженного в непредставлении (несвоевременном представлении) в государственный орган (его территориальный орган) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. В соответствии с требованиями ФЗ РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Закона РФ «О защите прав потребителей» с целью проверки выполнения предписания №297 от 08.10.2012 г. срок предоставления информации об исполнении которого истек 09.11.2012 г., в отношении ООО «Бытовая электроника» на основании распоряжения №860 от 05.12.2012 г. (распоряжение №860 от 05.12.2012 г. направлено в адрес ООО «Бытовая электроника» по почте заказным письмом с уведомлением 13.12.2012 г. за исх. №01-17/05-1295/1; получено Обществом 21.12.2012 г.) была начата документарная проверка, в ходе которой установлено, что предписание в срок не выполнено, запрашиваемые сведения в установленный срок в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области не представлены.

Тем самым ООО «Бытовая электроника» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Бытовая электроника» извещенный надлежащим образом не явился. От представителя ООО «Бытовая электроника» Хасаншина Р. Р., действующего на основании доверенности, поступило письменное возражение относительно протокола об административном правонарушении. Данное возражение приобщено к материалам дела.

Судом исследованы материалы административного дела:

- протокол №653 об административном правонарушении от 30.01.2013 г.;

- телеграмма от 23.01.2013 г.;

- сопроводительное письмо за №01-17/05-12195/1 ООО «Бытовая электроника» о направлении распоряжения №860 от 05.12.2012 г.;

- квитанция  от 14.12.2012 г. о направлении заказной корреспонденции;

- распоряжение органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой документарной проверки №860 от 05.12.2012 г.;

- требование о предоставлении информации от 05.12.2012 г.;

- карточка предприятия ООО «Бытовая электроника».

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное дело в отношении ООО «Бытовая электроника» подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за совершение административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП Российской Федерации  составляет три месяца со дня его совершения.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего  за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, основанием для привлечения ООО «Бытовая электроника» к административной ответственности послужило не представление в установленный срок - 09.11.2012 г. запрашиваемой информации. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу начал исчисляться с 10.11.2013 г. срок давности привлечения ООО «Бытовая электроника» к административной ответственности истек 10.02.2013 года.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.ст. 4.5, 19.7, 24.5, 29.9-29.10, ст. 23.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Бытовая электроника» производством прекратить в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       В. Г. Игнатьева