Решение от 21.06.2021 по делу № 5-577/2021 от 21.06.2021

УИД 11MS0024-01-2021-003717-68

Дело № 5-577/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску,

в отношении Чилевич А.В.1,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чилевич А.В.1, находясь по адресу места жительства: <АДРЕС>, в установленное законом время (а именно с 30.03.2021 по 28.05.2021) не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением от 11.02.2021, тем самым 29.05.2021, находясь по вышеуказанному адресу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из положений абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ  следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Однако при соблюдении ряда условий, мировой судья полагает возможным не признавать участие привлекаемого лица обязательным (ч. 1 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Аналогичная правовая позиция закреплена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 1902-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Светлова Кирилла Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Чилевич А.В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в свое отсутствие, сообщил, что с фактом правонарушения согласен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 утвержден Обзор судебной практики верховного Суда РФ № 4 (2016), согласно которому судья вправе рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении ряда условий. Так, в данном случае санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает возможность назначения помимо административного ареста иного вида административного наказания (административного штрафа); фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества; привлекаемое лицо, будучи извещенный надлежащим образом не явился в суд.

Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах  следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжением своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что условия, при которых возможно рассмотрение дела в отсутствие Чилевич А.В.1 соблюдены.

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

Исходя из положений пункта 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Кроме того, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностейперед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, место жительства гражданина определяется местом его регистрации, которое также и указывается при регистрации транспортного средства.

Так, из представленных материалов дела следует, что 11.02.2021 вынесено постановление о признании Чилевич А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления 12.02.2021 направлена привлекаемому лицу посредством почтовой связи, однако 18.03.2021 возвращена в адрес органа, вынесшего постановление, следовательно, постановление вступило в законную силу 30.03.2021. С даты вступления постановления в законную силу и до 28.05.2021 включительно у Чилевич А.В. имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращалось. Вина Чилевич А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, копией постановления от 11.02.2021, карточкой учета ТС, сведениями ГИС-ГМП, а также сведениями из официального сайта Почты России, согласно которой почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором 16701655127401 (номер совпадает с номером, указанным в постановлении) 12.02.2021 была направлена привлекаемомулицу, однако по истечению месяца со дня хранения возвращена отправителю.

При разрешении вопроса о  виновности привлекаемого лица к ответственности мировой судья учитывает положения примечания к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которой положение части 3 (лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье) настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В данном случае правонарушение,  связанное с нарушением скоростного режима, совершенное Чилевич А.В.1 зафиксировано при помощи специального технического средства (Крис П) работающим в автоматическом режиме, имеющим функцию фотосъемки, следовательно,  все необходимые  юридически значимые обстоятельства считаются установленными, и Чилевич А.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить Чилевич А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░, ░/░ 04072D00371), ░░░ 1101093814 ░░░ 110101001 ░░░ ░░░░░ 87626000 ░/░ 03100643000000010700 ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 018702501 ░/░ 40102810245370000074 ░░░ 89011601203019000140, ░░░ 041 187 090 210 614 000 017 1324. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░