Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-179/2023 от 23.03.2023

УИД 59RS0002-01-2023-001075-61

дело № 71-179/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 23 марта 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Таштемирова Сохиба Собиржоновича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таштемирова С.С., с жалобой на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023 вручена Таштемирову С.С. в тот же день 09.03.2023, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта (л.д.24). Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения истек 19.03.2023.

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023 вступило в законную силу 20.03.2023.

Жалоба на указанное постановление судьи районного суда от 09.03.2023 направлена Таштемировым С.С. в Пермский краевой суд почтовым отправлением 20.03.2023, что следует из информации на почтовом конверте (л.д.42), и поступила в краевой суд согласно входящему штампу 22.03.2023, т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023 отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Таштемирова Сохиба Собиржоновича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 09.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья - подпись