Дело № 2-1724/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2011 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 3
Заволжского района г. Ульяновска Кузнецов И.В.,
при секретаре Хибеба О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» к Козлову <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Полянка» обратилось к мировому судье с иском к Козлову А.Ф. о взыскании задолженности по членским взносам, мотивируя свои исковые требования тем, что Козлов А.Ф. является членом СНТ «Полянка», имеет земельный участок № <НОМЕР> площадью 8 соток. Между тем, являясь членом СНТ «Полянка» ответчик за 2008-2010 годы членские взносы не уплатил. Просят взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2008-2010 годы в сумме 8400 руб., пени в сумме 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 897 руб., расходы по оплате услуг представителя в суме 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Фейсканов Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам.
Ответчик Козлов А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении с иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании Козлов А.Ф. является членом СНТ «Полянка», имеет в собственности земельный участок № <НОМЕР> площадью 8 соток.
Из п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно п.п.5 п.III Устава СНТ «Полянка» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом СНТ, налоги и платежи. Срок уплаты взносов устанавливается решением общего собрания товарищества (собрания уполномоченных).
Из представленных выписок из протоколов собрания уполномоченных СНТ «Полянка» от 03.02.2008 года, от 25.01.2009 года, от 24.01.2010 года следует, что членские взносы в СНТ «Полянка» составляют:
на 2008 год - 275 руб. с сотки;
на 2009 год - 325 руб. с сотки;
на 2010 год - 450 руб. с сотки.
Данные протоколы никем не оспорены и не отменены в связи с чем, должны исполнятся. Между тем, как установлено в судебном заседании ответчик членские взносы за 2008-2010 годы не уплатил.
Сумма неуплаченных Козловым А.Ф. членских взносов за 2008-2010 годы составляет 8400 руб. 00 коп.:
за 2008 год - 275 руб. х 8 соток = 2200 руб.;
за 2009 год - 325 руб. х 8 соток = 2600 руб.;
за 2010 год - 450 руб. х 8 соток = 3600 руб.
Доказательств погашения ответчиком данной задолженности в судебное заседание не представлено.
В связи с изложенным, мировой судья считает исковые требования СНТ «Полянка» о взыскании с Козлова А.Ф. задолженности по членским взносам за 2008-2010 годы в сумме 8400 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 897 руб.
за 2008 год - 2200 руб. х 8,25% : 360 х 1013 дней = 511 руб.;
за 2009 год - 2600 руб. х 8,25% : 360 х 648 дней = 386 руб.
Поскольку ответчиком членские взносы за 2008-2009 годы своевременно уплачены не были, то мировой судья полагает, что требования истца в данной части также являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п.2 п.V Устава СНТ «Полянка» собрание уполномоченных устанавливает размер пеней за несвоевременную уплату взносов.
Из представленной выписки из протокола собрания уполномоченных СНТ «Полянка» от 24.01.2010 года следует, что член СНТ, не уплативший своевременно взносы обязан уплатить пени в размере 10 % от суммы задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 360 руб. - 3600 руб. х 10%.
Поскольку ответчик своевременно членские взносы за 2010 год не уплатил, то мировой судья признает требования СНТ «Полянка» к ответчику о взыскании пеней в сумме 360 руб. законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб., которые согласно Квитанции 000217 от <ДАТА6> состоят из услуг по составлению, предъявлению искового заявления в суд, представительство в суде, а также согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а также с учетом объема гражданского дела, распространенности данной категории гражданских дел, которые не представляют особой сложности, принимая во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов в присуждении указанных расходов, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» удовлетворить.
Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» задолженность по членским взносам за период с 2008 года по 2010 год в сумме 8400 руб. 00 коп., пени в сумме 360 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 897 руб. 00 коп.
Взыскать с Козлова <ФИО1> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Полянка» расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Мировой судья: Кузнецов И.В.