Решение от 06.11.2012 по делу № 5-1162/2012 от 06.11.2012

Дело № 5-1162/48-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 ноября 2012г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> район, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Ишимовым Р.Э., 14.10.2012г. в 04.45 часов в г. Якутске, на 6 км. Сергеляхского шоссе Алексеев Ю.Г.управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, а также от применения технического устройства измерения «Алкотест Драгер 6810».

            В судебное заседание Алексеев Ю.Г. не явился. По адресу, указанному в материалах дела, направлена телеграмма о явке в суд. Телеграмма вернулась с отметкой «Телеграмма не доставлена, Алексеев Ю.Г. выбыл в г. Якутск». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г<ДАТА>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает необходимым рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  Алексеева Ю.Г.

            Изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной, квалифицирует  его действия  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ   как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Алексеев Ю.Г. управляя транспортным средством «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>,  14.10.2012г. в 04.45 часов в г. Якутске, на 6 км. Сергеляхскогошоссе, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Алексеев Ю.Г., управлявший транспортным средством ВАЗ 2106» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, <ДАТА5> в 04 часов 45 минут  направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ Алексеева Ю.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» лейтенанта полиции Ишимова Р.Э. усматривается, что во время несения службы была остановлена автомашина «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Автомашиной управлял Алексеев Ю.Г., который был с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Алексеев Ю.Г. отказался от применения технического устройства измерения, также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Автомашина доставлена на спецстоянку.  Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Не доверять данному рапорту у суда нет оснований.

Таким образом, вина Алексеева Ю.Г.  в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами,  суд оценивает их как достоверные. Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых Пуценко Г.Д., Тодорино В.Н.,процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица,  в отношении которого ведется производство по делу, и считает правильным  назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░