Решение от 10.05.2016 по делу № 1-415/2016 от 10.05.2016

Дело № 1-415/2016/5м

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области Халимончук Л.В.,

при секретаре Герасимовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Кабаньковой О.С., Томилова А.С.,

подсудимого Васильева А.П.,

защитника - адвоката по назначению Катанаевой Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный Тюменской межрегиональной коллегией адвокатов; адвоката по назначению Ушаковой Д.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный Тюменской межрегиональной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 226.9 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении

Васильева <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

1) 29.03.2016 Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 (двести восемьдесят) часов; отбытого срока не имеет;

    под стражей по настоящему делу не содержащемуся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.П. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.  

Васильев А.П. 08 января 2016 года около 20 часов 18 минут, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: город Тюмень улица Мельникайте, д. 139, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО "Лента". Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев А.П. 08 января 2016 года около 20 часов 18 минут, находясь в помещении торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: город Тюмень улица Мельникайте, д. 139, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей торгового центра: водку "Хортиця" артикул 260101295218 стоимостью 233 рубля 50 копеек; водку "Хортиця платинум" артикул 260101295225 стоимостью 242 рубля 00 копеек; колбасу "Компур Сервелат татарский" артикул 240201182490 весом 0,874 кг, стоимостью 382 рубля 25 копеек за 1 кг., на сумму 334 рубля 09 копеек; сыр "Киприно Голландский" артикул 290107142896 весом 0,199 кг., стоимостью 409 рублей 50 копеек за 1 кг., на сумму 81 рубль 49 копеек; сыр "Белебеевский МК Гауда Экстра" артикул 290107303403 стоимостью 142 рубля 82 копейки, всего на общую сумму 1 033 рубля 90 копеек, принадлежащие ООО "Лента". После чего Васильев А.П. похищенное имущество спрятал под куртку, в тот момент надетую на нем, и 08 января 2016 года около 20 часов 22 минут, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, направился к выходу из торгового комплекса "Лента", причинив своими преступными действиями ООО "Лента" материальный ущерб на общую сумму 1 033 рубля 90 копеек. Однако, Васильев А.П. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца довести не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками службы безопасности торгового комплекса "Лента", и он был задержан.    

         В судебном  заседании подсудимый Васильев А.П. с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном деянии  раскаялся.

         Таким образом, судом установлено, что подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. По уголовному делу в ходе предварительного расследования Васильев А.П. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. После предварительной консультации с адвокатом добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержал в суде. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают. При таких обстоятельствах судом принимается особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК Российской Федерации.     

          В результате исследования и оценки доказательств, суд пришел к убеждению, что вина Васильева А.П. установлена собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Васильева А.П. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

         Психическое состояние подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

         При назначении меры наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации суд принимает во внимание, требования ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, учитывает характер, общественную опасность содеянного. Васильев А.П. совершил умышленное преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. На момент совершения инкриминируемого деяния Васильев А.П. юридически не судим. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> области у Васильева А.П. установлены заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, добровольную выдачу похищенного, состояние здоровья.

         Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева А.П., судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Васильева А.П., учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств,  суд полагает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи инкриминируемого ему деяния, с учетом требований статьи 49 УК РФ. Оснований для применения Васильеву А.П. иного вида наказания, а также ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Настоящее преступление Васильев А.П. совершил до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 29 марта 2016 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 (двести восемьдесят) часов. В связи с чем, при назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний, при этом суд учитывает, что отбытого наказания по указанному приговору Васильев А.П. не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ "░░░░░░░" ░░░░░░░ 260101295218; ░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░ 260101295225; ░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░ 240201182490 ░░░░░ 0,874 ░░; ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ 290107142896 ░░░░░ 0,199 ░░; ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ 290107303403 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░