Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-173/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-275/2022

УИД: 05RS0019-01-2022-001686-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 04 апреля 2022 года

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование своих исковых требований указав, что с 2010 года она состояла в незарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 От данного брака имеет детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2020 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, проживают раздельно. Дети находятся на ее полном иждивении, бывший супруг материальной помощи на их содержание не оказывает, воспитанием не занимается. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов между ней и ответчиком не заключалось. Учитывая то обстоятельство, что ответчик не имеет постоянного официального заработка, просит суд взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, в ее пользу алименты на содержание детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере одного прожиточного минимума, установленного Правительством Республики Дагестан на каждого ребенка с последующей индексацией, ежемесячно, до их совершеннолетия.

    В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. По почте ему было направлено судебное извещение по месту его проживания: <адрес>, указанным истцом при подаче иска в суд. Однако судебные извещения возвращены с отметкой "истек срок хранения".

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав направление судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ее возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о дате судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии III-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, его матерью является ФИО4, отцом – ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении серии III-БД №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, ее матерью является ФИО4, отцом – ФИО5.

Как усматривается из копии паспорта, истица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по этому же адресу, согласно справке о составе семьи истицы, проживают ее дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление, согласно штампу отделения почтовой связи, истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.

Судом установлено, что ФИО5 постоянного места работы и заработка не имеет.

Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка следует установить в твердой денежной сумме.

Поскольку п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей установлена в размере - 11338 рублей.

Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов.

Сведений о прежнем уровне обеспечения ребенка исковое заявление не содержит.

Принимая во внимание изложенное, а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в твердой денежной сумме равной 50% величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,

Следовательно, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 49, 80, 81,107 СК РФ и статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, в пользу ФИО4 на содержание детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 50% величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, на каждого ребенка, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

    Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья              В.Н. Морозов