Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35/2, кв. 6, и фактически проживающий: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35/1, кв. 24, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
права <ФИО2> разъяснены, расписка в деле,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 20 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, у дома 28, в г. <АДРЕС>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шатался, координация движения нарушена, имел резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что пил водку, шел домой по улице.
Вина <ФИО2> подтверждается также протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников полиции: <ФИО3>, <ФИО4>, задержавших <ФИО2>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения; справкой ГБУЗ СО ПБ <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, результат алкотестера показал 1,54 мкг/л и другими материалами дела.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
На основании ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение повторно, что отягчает его вину, не работает, вину в совершении правонарушения признал, что учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному аресту.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.