Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 ~ М-94/2023 от 20.01.2023

копия

дело № 2-359/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000122-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                              02 марта 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи          Я.К. Серова,

при секретаре И.С. Чернове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам Гимранова Венера Лутфулловича – Гимранову Раилю Венеровичу и Гимранову Рамилю Венеровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Гимранова В.Л. – Гимранову Р.В. и Гимранову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что 04.05.2016 Банк и Гимранов В.Л. заключили кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить Гимранову В.Л. кредит в сумме 292 000 руб. сроком на 60 месяцев и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 18,5% годовых, а он в свою очередь обязался ежемесячно возвращать полученные денежные средства и уплатить процента за пользование ими. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства Гимранову В.Л. предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Гимранов В.Л. скончался. При этом при жизни Гимранов В.Л. свою обязанность по возврату всей суммы заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не исполнил, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Размер данной задолженности по состоянию на 19.12.2022 составил 109 097 руб. 22 коп., из них по основному долгу 97 894 руб. 55 коп., по процентам 11 202 руб. 67 коп. Наследниками, принявшими наследство после смерти Гимранова В.Л. являются Гимранов Р.В. и Гимранов Р.В. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд взыскать солидарно с Гимранова Р.В. и Гимранова Р.В. задолженность по кредитному договору в размере 109 097 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 381 руб. 94 коп.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи и извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявление об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчики Гимранов Р.В. и Гимранов Р.В., третьи лица АО СК «РСХБ-Страхование» и нотариус нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ Вольман Т.С. в судебное заседание, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, не явились, заявления о его отложении не представили, как и не представили свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 04.05.2016 Банк и Гимранов В.Л. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 292 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами.

Согласно представленной Банком выписке по счету Гимранова В.Л. денежные средства ему были предоставлены в полном объеме, он ими распорядился по своему усмотрению.

Также судом установлено, что № Гимранов В.Л. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от 29.01.2020. При этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора Гимранов В.Л. в полном объеме не исполнил.

По состоянию на 19.12.2022 составил 109 097 руб. 22 коп., из них по основному долгу 97 894 руб. 55 коп., по процентам 11 202 руб. 67 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), при этом круг наследников по закону определении ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (ч. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, после смерти Гимранова В.Л. нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Вольман Т.С. было открыто наследственное дело № №.

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи Банком соответствующей претензии.

На момент смерти Гимранов В.Л. состоял в браке с ФИО10. и в его собственности имелась № доли в праве собственности в квартире <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти ФИО13 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Файзуллиной Л.Р. было открыто наследственное дело № №

Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи Гимрановым Р.В. заявления о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО14 В свою очередь Гимранов Р.В. отказался от принятия наследства оставшегося после смерти ФИО15

10.12.2020 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Файзуллиной Л.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым Гимранов Р.В. унаследовал № доли в праве собственности в квартире <адрес> оставшейся после смерти как ФИО16 так и Гимранова В.Л.

Таким образом, Гимранов Р.В. является единственным наследником заемщика Гимранова В.Л., а долг наследодателя перед Банком не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества (746 836 руб. 96 коп. (кадастровая стоимость квартиры 1 493 673 руб. 95 коп. /2)), следовательно, в рассматриваемом случае имеются правовые обстоятельства для взыскания с Гимранова Р.В. задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При этом в силу положений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Пленум) оснований для определения стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Гимранова В.Л. и принятого Гимрановым Р.В., в ином размере не имеется.

В данном случае она была определена исходя из его рыночной (кадастровой) стоимости, Гимрановым В.Л. она не оспаривалась, какие-либо ходатайства о назначении и проведении по делу соответствующей экспертизы им заявлено не было, а судом основания для её назначения установлены не были.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании с Гимранова Р.В. задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Гимрановым В.Л., не имеется, поскольку он наследство, оставшееся после смерти Гимранова В.Л., в установленном законе порядке не принимал.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Гимранова Р.В. в пользу Банка, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 3 381 руб. 94 коп., факт оплаты, которой, подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) к наследникам Гимранова Венера Лутфулловича – Гимранову Раилю Венеровичу (СНИЛС): № и Гимранову Рамилю Венеровичу (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Гимранова Раиля Венеровича, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 109 097 (сто девять тысяч девяносто семь) руб. 22 коп., из них по основному долгу 97 894 руб. 55 коп., по процентам 11 202 руб. 67 коп.

Взыскать с Гимранова Раиля Венеровича, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 3 381 (три тысячи триста восемьдесят один) руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Гимранову Рамилю Венеровичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2023 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-359/2023 Ишмбайского городского суда РБ