Дело № 12-459/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 20 августа 2021 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Ковальчука С.А. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по статье 3.17 КоАП РТ,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба Ковальчука С.А. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ.
Изучив жалобу, судья считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.
При подготовке к судебному заседанию установлено, что при подаче жалобы и приложенных к ней документов был нарушен порядок их подачи.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Порядок подачи жалобы в электронном виде и требования к форме и содержанию подаваемых документов установлены Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
Вышеуказанным Приказом, а также КоАП РФ, не предусмотрена подача в электронном виде жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, к жалобе Ковальчука С.А. копия обжалуемого постановления не приложена, что препятствует судьи подготовке жалобы к рассмотрению и принятию решения в соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ и частями 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба Ковальчука С.А. подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Ковальчука Сергея Александровичча на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ.
Разъяснить заявителю право обращения с жалобой после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: Залялиева Н.Г.