Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2022 ~ М-1099/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 04 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сейкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сейкиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218076 рублей 77 копеек, в том числе просроченные проценты 110215 рубля 97 копеек, просроченная ссудная задолженность 107 860 рублей 80 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5380 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сейкина В.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с суммой, по ее мнению она осталась должна примерно 79980 руб. При заключении договора ей назвали сумму ежемесячного платежа, не говорили, что надо вносить и на страхование и про повышенную ставку при снятии наличных. Она получила кредит, сняв наличные. В феврале 2017 г. последний раз оплачивала кредит, затем перестала из-за финансовых трудностей, т.к. сначала ее уволили с работы, а после она тяжело заболела. Обращалась в банк о предоставлении кредитных каникул, ей отказали, т.к. данную услугу не предоставляют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Сейкиной В.Н. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 108000 руб. сроком – до востребования (как указывает истец - на 987 дней) под 29%/40 % годовых по безналичным/наличным. Минимальный обязательный платеж (МОП) определен в 6192 руб. Схема погашения кредита - МОП-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Банк предоставляет льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 1140 руб., продолжительность льготного периода -4 мес. с даты заключения договора. При этом заемщик выразил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков» кредитов и держателей кредитных карт ПАОО КБ «Восточный», с оплатой ежемесячно в течение 4х месяцев по 6092 руб., кроме последнего месяца периода – 5052 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 27.07.2017 г., на 19.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1789 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 28.03.2017 г., на 19.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1910 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133 266, 95 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил. Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о несогласии с суммой долга являются несостоятельными. поскольку как следует из движения по счету, плата по кредиту ею вносились по февраль 2017 г. включительно, т.е. четыре месяца, при этом поступающие средства направлялись банком в счет платы за страхование по Программе страхования, сумма основного долга и проценты по кредиту почти не погашались, после чего заемщик перестала исполнять обязательства по договору.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого ему было отказано. Неустойка к взысканию не предъявлена.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5380 рублей 77 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сейкиной (идентификатор: <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) денежные средства в размере 223457 рублей 54 копейки, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218076 рублей 77 копеек, в том числе просроченные проценты 110215 рубля 97 копеек, просроченная ссудная задолженность 107 860 рублей 80 копеек;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5380 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной мотивированной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 04.08.2022 г.

Судья А.А. Максимов