Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-785/2023 от 29.12.2023

Дело №

УИД №

Поступил 29.12.2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Кировского районного суда <адрес>                Полуэктов С.С.,

    с участием лица, привлекаемого к ответственности               Миганова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Миганова М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан отделом по вопросаммиграции отдела полиции № «Кировский»УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего «<данные изъяты>» более точные данные назвать не смог, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административнойответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Миганов М.Т., находясь в общественном месте – у <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан, а также неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Миганов М.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали пояснил, что он находился в состоянии опьянения,приехал к девушке, её не оказалось дома, стал её ждать. Начали ходить соседи, он, находясь в состоянии опьянения выразился нецензурной бранью. Более подробные обстоятельства правонарушения пояснить не может. Его ребёнок сейчас находится с бабушкой. Он не помнит, оплачивал ли он штраф по факту привлечения к административной ответственности в октябре 2022 года, не исключает, что нет, но готов его оплатить немедленно поле окончания судебного заседания.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Миганова М.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Миганова М.Т. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ работая по охране общественного порядка по территории <адрес> в 23 часа 20 минут ими было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> мужчина кидается с ножом. Прибыв по данному адресу, в секции общего пользовании у <адрес> был установлен гражданин Миганов М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 23 часов 30 минут Миганов М.Т., находясь у <адрес>, стал вести себя неадекватно, выражать явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания граждан и неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.Миганов М.Т. был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО, согласно которому в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась у <адрес>, где в её присутствии и сотрудников полиции, мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В присутствии полиции представился как Миганов М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением Миганова М.Т., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, он находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Миганов М.Т. задержан в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, согласно которому Миганов М.Т. доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что Миганов М.Т. совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Действия Миганова М.Т. сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Миганова М.Т. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, а указаны действия, которые являются отягчающими ответственность.

Указание в рапорте, что сотрудники полиции прибыли в общественное место по заявлению о наличии мужчины с ножом не указывает, что данное дело подлежит прекращению с направлением его в следственные органы для проверки наличия состава преступления, поскольку представленное дело об административном правонарушении не содержит достаточной совокупности данных о наличии признаков состава преступления у Миганова М.Т.. Более того, обстоятельства данного дела не связаны с событиями, указанными в рапорте, происходили в разное время и в разных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнегоребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Миганову М.Т. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 (░░░░░░░)                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.