Решение по делу № 1-84/2011 от 28.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2011 года г.Полевской

Мировой судья судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области О.Н.Катышева, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Полевского Коряковой Н.С., на основании приказа председателя Полевского городского суда от 27 июня 2011 года № 24.   с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Ганбарова Э.Т.,   подсудимого Пономарева Д.А., защитника- адвоката Галактионова В.И., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей <ФИО1>дело № 1-84/2011 в отношении:Пономарева Д.А.,  <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина  <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, мера пресечения  не избиралась,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев органами дознания обвиняется  в    краже  чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в вечернее время, Пономарев Д.А., находясь  по <АДРЕС>,  <АДРЕС>, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, умышленно похитил лежавший на полке мебельной стенки, расположенной в зальной  комнате вышеуказанной квартиры, сотовый  телефон марки «<НОМЕР>», стоимостью, 5390 рублей, принадлежащий <ФИО2>. После чего, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2>. имущественный ущерб в размере  5390 рублей.

Вышеизложенные действия Пономарева Д.А. квалифицированыпо ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации-  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

   В подготовительной части судебного заседания  потерпевшая    <ФИО2>.   обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Д.А., посколькуони помирились,  обвиняемый  принес ей извинения, возместил  причиненный материальный  ущерб и привлекать к уголовной ответственности она его не желает.

   Подсудимый Пономарев Д.А.  согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления  признал в полном объеме, раскаялся в содеянном,  против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражает.

Защитник считает возможным ходатайство потерпевшей  о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не возражает.

        Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

                В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пономарев Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории  преступлений небольшой тяжести,  ранее  не судим,  примирился с потерпевшей, путем принесения извинений и заглаживания  материального вреда, о чем потерпевшая подала соответствующее письменное заявление и расписку в получении денег.  

     С учетом этих обстоятельств,  суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>  о прекращении уголовного дела в отношении  Пономарева Д.А.

   На основании  изложенного, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь ст.25,  239 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело по обвинению Пономарева <ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.  

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<НОМЕР>» и флеш - карту, объемом  1 гигабайт, хранящиеся у потерпевшей <ФИО2>. оставить  ей.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

                 Мировой судья                                                                                  О.Н.Катышева