Решение по делу № 5-375/2018 от 12.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                      <ДАТА>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28/2, кв. 51, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции Кичигиным Ю.Н.., <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1  КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 п. 1 КоАП РФ, <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО2> вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Виновность <ФИО2>, помимо личного признания вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления  в отношении <ФИО2> ему были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы по ИАЗ МО МВД «<АДРЕС> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения;

- протоколом 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся,  является инвалидом третьей группы, что мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области нарушений общественного порядка, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, БИК: 043807001, Корсчета нет, код бюджетной классификации 188 1 16 90040046000140, УИН 18880346180462378279.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>