Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-3/2021 от 09.08.2021

Материал № 4/18-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2021 года г. Северодвинск                                 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Обросова В.В.,

осужденного Нецветаева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости

НЕЦВЕТАЕВА Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, комн. 3, не состоящего в браке, детей не имеющего,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2013 года (с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 16 января 2014 года) Нецветаев осужден по ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

06 октября 2015 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 сентября 2015 года Нецветаев освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором суда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня.

Нецветаев ходатайствует о снятии судимости по приговору суда от 18 ноября 2013 года, в связи с тем, что он полностью отбыл назначенное наказание.

В судебном заседании Нецветаев ходатайство поддержал, прокурор против удовлетворения ходатайства возражал.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона безупречность поведения осужденного определяется с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента освобождения.

Основанием применения нормы уголовного закона о снятии судимости служит безупречное поведение осужденного с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы. Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время.

Так, Нецветаев осужден за совершение двух умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких.

Срок погашения судимости Нецветаева по приговору суда наступает 06.10.2023 года.

В период условно-досрочного освобождения Нецветаев совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и 14 апреля 2016 года осужден Коряжемским городским судом Архангельской области на основании ст. 70 УК РФ с приговором суда от 18 ноября 2013 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

23 января 2017 года Нецветаев осужден мировым судьей судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором суда от 14 апреля 2016 года к 5 годам лишения свободы.

16 октября 2017 года Нецветаев осужден мировым судьей судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором суда от 23 января 2017 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

04 сентября 2020 года Нецветаев освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания.

В ОСП по г. Северодвинску в отношении Нецветаева находится исполнительное производство о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей. Остаток задолженности составил 37 997 рублей 95 копеек.

После отбытия наказания Нецветаев привлекался к административной ответственности, со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, в отношении осужденного установлен административный надзор.

Таким образом, после отбытия наказания по приговору суда от 18 ноября 2013 года Нецветаев привлекался к уголовной и административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, имеется исполнительное производство о компенсации морального вреда. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о безупречном поведении осужденного, свидетельствующего о возможности снятия с него судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399, 400 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного НЕЦВЕТАЕВА Евгения Николаевича о снятии судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2013 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Масленникова