Дело № 2-2491/2023
УИД: 22RS0065-02-2023-001356-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского Пойлова О.С., при секретаре Кузьменко М.Е., с участием ответчика Чернова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МФК «КарМани» о приостановлении исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском к Чернову Е.В. об освобождении от ареста автомобиля Митцубиси Лансер 1.6, 2005 года выпуска, принадлежащего ООО МФК «КарМани» на праве собственности.
Одновременно в иске заявлено о приостановлении исполнительных производств №201866/21/22022-ИП, 295913/22/22022-ИП, 256910/22/22022-ИП, 248456/22/22022-ИП, 231582/22/22022-ИП до рассмотрения судом заявленных исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик по заявленным требованиям возражал, пояснил, что автомобиль реализован, а полученные от продажи средства направлены на погашение задолженности перед истцом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из сведений ФИС Госавтоинспекции, постановлениями судебного пристава-исполнителя Цуриковой И.В. от 11.10.2022 (ИП 231582/22/22022-ИП от 10.10.2022), 27.10.2022 (ИП 248456/22/22022-ИП от 25.10.2022), 03.11.2022 (ИП 256910/22/22022-ИП от 02.11.2022), 08.12.2022 (ИП 295913/22/22022-ИП), 21.12.2022 9ИП 201866/21/22022-ИП от 22.11.2021), 13.03.2023 (ИП 50767/23/22022-ИП от 07.03.2023) наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142, принадлежащего Чернову Е.В.
Кроме того, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142 установлен постановлениями судебного пристава-исполнителя Цуриковой И.В. от 02.05.2023 по исполнительному производству №98486/23/22022-ИП от 28.04.2023, от 03.05.2023 по исполнительному производству №101316/23/22022-ИП от 02.05.2023.
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.05.2022 по делу №2-2140/2022 во исполнение договора микрозайма № 20022610000009 от 26.02.2020 обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее Чернову Евгению Валерьевичу – автомобиль Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142.
Решение суда вступило в законную силу 7 июля 2022 года.
Чернов Е.В. 17.11.2022 обратился к ООО «КарМани» о согласовании реализации автомобиля Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142, в целях погашения задолженности перед залогодержателем.
Автомобиль Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142, реализован ответчиком Черновым Е.В. по договору купли-продажи от 02.12.2022 Мякишеву Ю.Л., что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.Согласно представленной ответчиком справке ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 20022610000009 от 26.02.2020 ответчиком погашена в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечень случаев, когда суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично, предусмотрен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Перечень оснований, при наличии которых исполнительное производство подлежит приостановлению либо может быть приостановлено, содержится в ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. Истец в качестве основания к приостановлению исполнительных производств ссылается на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Изучив материалы дела, учитывая, что истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, что в соответствии с положениями ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием к приостановлению исполнительного производства, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению частично, путем приостановления исполнительных производств №201866/21/22022-ИП, 295913/22/22022-ИП, 256910/22/22022-ИП, 248456/22/22022-ИП, 231582/22/22022-ИП в части обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом спора по настоящему делу, до рассмотрения по существу данного гражданского дела. В противном случае, при удовлетворении заявленного ходатайства в полном объеме, приостановление исполнительных производств может повлечь нарушение прав взыскателей по исполнительным производствам.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 436-437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судО П Р Е Д Е Л И Л :Ходатайство ООО «КарМани» удовлетворить частично.Приостановить исполнительные производства №201866/21/22022-ИП, 295913/22/22022-ИП, 256910/22/22022-ИП, 248456/22/22022-ИП, 231582/22/22022-ИП в части обращения взыскания на транспортное средство - автомобиль Mitsubishi, модель Lancer 1.6, VIN JMBSNCS3A5U022830, государственный регистрационный знак В815ЕС142, являющееся предметом спора по настоящему делу, до рассмотрения по существу гражданского дела по иску ООО МФК «КарМани» к Чернову Е.В. об освобождении имущества от ареста. В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья О.С. Пойлова
Верно, судья О.С. Пойлова
Определение по состоянию на 15.05.2023 в законную силу не вступило.
Секретарь с/з М.Е. Кузьменко
Подлинник определения находится в Индустриальном районном суде г.Барнаула, дело № 2-2491/2023.
Секретарь с/з М.Е. Кузьменко