Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4034/2021 (2-14087/2020;) ~ М-9910/2020 от 10.11.2020

№ 2- 4034/2021

24RS0048-01-2020-012775-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Карпачева Валерия Михайловича к Авраменко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Карпачев В.М. обратился в суд с иском к Авраменко И.А. о взыскании задолженности по договору уступки права требования участия в долевом строительстве в размере 2566000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508315.52 рубля, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Представитель истца Раут Д.И. возражений не заявил. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса ответчика : <адрес>. Однако, согласно адресной справке, ответчик с 03.10.2018г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу: <адрес>,- возвращено в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Карпачева Валерия Михайловича к Авраменко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.