Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2020 (2-1146/2019;) ~ М-1074/2019 от 25.06.2019

Дело <номер изъят>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес изъят>                                                                ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., рассмотрев гражданское дело по иску Магарамовой Томелы ФИО9 к генеральному директору ООО «Инновация» Гаджимагомедову ФИО10 о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей, штрафа в сумме 500 000 рублей, морального вреда 30 000 рублей, оплату за услуги представителя 50 000 рублей, проценты на основной долг в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня их возврата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО «Инновация» ФИО3 о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей, штрафа в сумме 500 000 рублей, морального вреда 30 000 рублей, оплату за услуги представителя 50 000 рублей, проценты на основной долг в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня их возврата.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут не явились стороны: истец ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО6, ответчик генеральный директор ООО «Инновация» ФИО3 и его адвокат ФИО7..

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на повторное судебное заседание стороны также не явились.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, стороны не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к генеральному директору ООО «Инновация» ФИО3 о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей, штрафа в сумме 500 000 рублей, морального вреда 30 000 рублей, оплату за услуги представителя 50 000 рублей, проценты на основной долг в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня их возврата, без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к генеральному директору ООО «Инновация» ФИО3 о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании основного долга в размере 1 000 000 рублей, штрафа в сумме 500 000 рублей, морального вреда 30 000 рублей, оплату за услуги представителя 50 000 рублей, проценты на основной долг в размере 2/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня их возврата, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течении 15 дней.

Определение составлено в совещательной комнате.

     

Судья                                             М.И. Галимов

2-17/2020 (2-1146/2019;) ~ М-1074/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Магарамова Томелла Идрисовна
Ответчики
Генеральный директор ООО "Инновация" Гаджимагомедов Низами Мирзамагомедович
Другие
Абдулкеримова А.А.
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
26.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Судебное заседание
28.02.2020Производство по делу возобновлено
12.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
17.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее