Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2022 от 27.04.2022

Производство № 5-261/2022

Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-000928-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            27 апреля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Е.А. Фомина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

Бессонова Станислава Валерьевича, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 12 час. 00 мин. в г. Новокузнецке гр. Бессонов С.В., находясь в общественном месте в помещении бара «Междуреченский разлив», расположенном по ул.....г....., в присутствии посторонних граждан устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес Адамовой Е.В., размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал свои деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Бессонов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что .......

Вина Бессонова С.В. подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФобАП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бессонова С.В., согласно которым он свою вину признал, протоколом об административном задержании от .. .. ....г..

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Бессоновым С.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим наказание Бессонову С.В. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, семейное и материальное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бессонова Станислава Валерьевича, ......., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

........

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Е.А. Фомина