Решение по делу № 5-2127/2018 от 25.05.2018

Дело № 5-2127/2018/10м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 25 мая 2018 года

Мировой судья Седова Ольга Геннадьевна судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб. 1509, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2127/2018/10м об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Каплунова Ю.А., <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 04.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен);

- 08.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен);

- 16.08.2017 г. по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500 рублей (штраф оплачен);

- 04.10.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен);

- 19.03.2018 г. по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен);

- 20.03.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен);

- 22.03.2018 г. по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен);

установил:

Каплунов Ю. А., 22.04.2018 г. в 16-00 час. на <АДРЕС> управляя автомобилем HYUNDAI TUCSOW, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно, произвел обгон попутного транспортного средства, связанный с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Каплунов Ю. А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Заявил ходатайство о признании схемы места совершения правонарушения и видеозаписи, приложенной к материалам дела недопустимыми доказательствами. Схема составлена с нарушениями закона и исходя из предположений сотрудника ГИБДД. Кроме того, по видеозаписи, приложенной к материалам дела, невозможно идентифицировать автомобиль, совершивший маневр и его государственные регистрационные знаки.

Вина Каплунова Ю. А. в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 АР <НОМЕР> от 22.04.2018 г. об административном правонарушении в отношении Каплунова Ю. А., согласно которому, Каплунов Ю. А., 22.04.2018 г. в 16-00 час. на <АДРЕС> управляя автомобилем HYUNDAI TUCSOW, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно, произвел обгон попутного транспортного средства, связанный с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- схемой нарушения ПДД РФ от 22.04.2018 г. на <АДРЕС>, где наглядно показан маршрут движения автомобиля HYUNDAI TUCSOW, г/н <НОМЕР> под управлением Каплунова Ю. А., который совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» <ФИО1> от 22.04.2018 г., согласно которому, 22.04.2018 г. им был остановлен автомобиль HYUNDAI TUCSOW, г/н <НОМЕР> под управлением Каплунова Ю. А., который в 16-00 час. на <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Выслушав объяснения Каплунова Ю. А., просмотрев видеозапись, всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Каплунова Ю. А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд пришел к выводу, что Каплунов Ю. А. своими действиями нарушил п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Требованиями Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» определено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные  ограничения движения, при этом дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне своего действия запрещает обгон всех транспортных средств, и, следовательно, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Однако, Каплунов Ю. А. требования п. 1.3 ПДД РФ проигнорировал, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Оснований для оговора Каплунова Ю. А. судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей  не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение Каплуновым Ю. А. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения Каплунов Ю. А. уже подвергался наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном производстве, судья считает возможным назначить Каплунову Ю. А. наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Каплунова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскав в доход государства 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России Ишимский), ИНН 7205021942, КПП 720501001, Банк получателя Отделение Тюмень, г. Тюмень, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71705000, КБК 18811630020016000140, УИН 188 104 721 801 900 035 99.

Каплунову Ю. А. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, либо направить факсом по номеру <НОМЕР> либо на электронный адрес судебного участка E-mail: len10@72ms.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     О.Г. Седова