ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила грубое нарушение требования к составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженных в денежном измерении, не менее чем на 10 %.
В нарушение п. 1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» при составлении бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на <ДАТА4> итоговый показатель по дебету счета бухгалтерского учета 206.23 «Расчеты по авансам по коммунальным услугам», отраженный в Главной книге за июнь 2018 года не соответствует показателю бухгалтерской (финансовой) отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО> кода формы по ОКУД 0503169 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» по состоянию на 01.07.2018: показатель столбца 7 строки «Итого по коду счета 120623000» занижен на 4,1 тыс. руб. или на 10.15% (в отчете отражено 35,930 тыс. руб. вместо 39,988 тыс. руб.).
Согласно п. 1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 37), ходатайства об отложении дела слушанием от нее не поступало..
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> с вмененным правонарушением была согласна;
- сведениями по дебиторской и кредиторской задолженности за 1 полугодие 2018 года;
- копией главной книги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> год;
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- копией должностной инструкции главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- копией договора аренды офисного помещения <НОМЕР> от <ДАТА9>
Нарушений административного законодательства при составлении материала, по привлечению <ФИО2> к административной ответственности, судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В соответствии с примечанием <НОМЕР> к данной статье под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено.
На основании ч.1 ст. 15.11, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, взыскав указанную сумму в доход государства.
Штраф перечислять на УФК по <АДРЕС> области (департамент финансов и налоговой политики Администрации города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, р/счет 401 018 109657705 100 05, Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 04511618040040000140, УИН 0321584001905000000000368.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу: «____»___________2019 года.
Постановление направлено в Службу судебных приставов для исполнения «____»____________2019 года.
Штраф не оплачен.
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <АДРЕС>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.
Постановление вступило в законную силу «____»___________2019 года.
Мировой судья <ФИО1>