Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2022 ~ М-331/2022 от 03.02.2022

№

№ 2-883/2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Манушиной М.Е.

при секретаре судебного заседания Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Балмагамбетову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Балмагамбетовым В.З. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 390753 рублей 01 копейки, а он обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, по которому истцу уступлено право требования по договору, в том числе, заключенному с Балмагамбетовым В.З.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 140265 рублей 01 копейка - сумма основного долга; 159734 рубля 99 копеек - сумма процентов, всего 300 000 рублей; а также -6200 рублей – сумму государственной пошлины; 10000 рублей – сумму судебных издержек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Балмагамбетов В.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балмагамбетов В.З. обратился в <данные изъяты> с заявлением на получение потребительского кредита в размере 390753 рублей 01 копейки, под 35,10% на срок до 3ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств по кредиту ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Балмагамбетовым В.З. заключен кредитный договор, содержащий условия о размере суммы кредита, процентной ставке, сроке обязательства. Договору присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требований №-УПТ, в соответствии с которым право требования по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Балмагамбетовым В.З., перешло к ООО «Экспресс-Кредит». К истцу перешло право требования с заемщика суммы задолженности в размере 825224 рубля 67 копеек.

В соответствии с п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Согласно предъявленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 300000 рублей.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности при предъявлении иска.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истцом заявлен период взыскиваемой задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованию задолженности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ о взыскании с Балмагамбетова В.З. задолженности по кредитному договору выдан мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности, поэтому период действия судебного приказа не продляет срока исковой давности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с Балмагамбетова В.З. суммы задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца не подлежат возмещению ответчиком (ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании п.3 с.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащее Балмагамбетову В.З. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 300000 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указанные обеспечительные меры подлежат отмене с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Балмагамбетову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Отменить арест, наложенный на имущество и денежные средства, принадлежащие Балмагамбетову В.З., находящиеся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 300 000 рублей, наложенный определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 01.04.2022.

Судья М.Е. Манушина