Решение по делу № 7-18/2015 от 14.01.2015

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

- при  участии лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2>

 рассмотрев материалы  административного дела   в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения уроженки <АДРЕС>  области ,  проживающей  по адресу   <АДРЕС>  область  <АДРЕС> район   с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 14 кв. 1  ,  не  работающей  , привлекаемой к административной ответственности   по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ , 

Установил:

 <ДАТА3>  условно осужденная  <ФИО2> была лично вызвана в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области расположенный по адресу <АДРЕС> обл. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3, на 14 часов    <ДАТА4> Осужденная <ФИО2> не явилась по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, документов подтверждающих уважительную причину не явки, в филиал не предоставила.   Своими действиями осужденная <ФИО2> допустила нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ согласно которой условно осужденная обязана являться в инспекцию по вызову.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ  наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Лицо привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в суде пояснила , что вину признает в полном обьеме.

   Лицо составившее протокол об административном правонарушении  <ФИО3>  в суд не явился хотя был своевременно извещен  о времени и месте рассмотрения.  При таких обстоятельствах суд считает его своевременно извещенным  и  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Изучив материалы дела , суд считает что вина  <ФИО2> нашла свое подтверждение:   протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения  от  <ДАТА1>, рапортом  инспектора и филиала  по <АДРЕС> району  ФКУ УИИ  <ФИО4>  от <ДАТА1>, приговором  мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> ,  которым <ФИО2> была осуждена по  ч.1 ст. 157  УК РФ и ей назначено наказание  в виде лишения свободы сроком на  8 месяцев . На основании ст.  73 УК РФ  назначенное наказание  <ФИО2>  считать условным с  испытательным сроком в один год.

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2>  виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КОАП РФ    и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанную сумму перечислить на  счетный <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в  апелляционном порядке в течение 10 дней со дня  вручения или  получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                                <ФИО1>