Решение от 06.05.2020 по делу № 5-128/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-128/2020

УИД 64MS0037-01-2020-000601-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 г.                                                                                                     р.п. Духовницкое

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием заместителя прокурора Духовницкого района Саратовской области Мустафаева Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ербулаткиной Е.Г.1, ***2,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Ербулаткина Е.Г. совершила оскорбление ШМВ2, выраженное
в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2020 г. в период с 09 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин. Ербулаткина Е.Г., находясь около ворот забора, ограждающего ОП № 1 в составеМУ МВД России «Балаковское», расположенного по адресу: <АДРЕС>, беспричинно оскорбила ШМВ2, умаляя тем самым честь и достоинство последнего, выражаясь в его адрес в неприличной форме. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ербулаткина Е.Г. и потерпевший ШМВ2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили
о рассмотрении дела в их отсутствие. Ербулаткина Е.Г. вину признает, в содеянном раскаивается. На основаниич. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. В судебном заседании заместитель прокурора Духовницкого района Саратовской области Мустафаев Т.Э. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, пояснил, что факт совершения Ербулаткиной Е.Г. правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств. Просил назначить административное наказание в пределах санкции статьи. Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Ербулаткиной Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 31 марта 2020 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 14 февраля 2020 г.; - копиями объясненийШМВ2 от 25 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 г., ДВП5 от 25 февраля 2020 г., КВА6 от 27 февраля 2020 г. и 30 марта 2020 г., Ербулаткиной Е.Г. от 26 февраля 2020 г. и 31 марта 2020 г., из которых следует, что 14 февраля 2020 г. в период с 09 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин. Ербулаткина Е.Г., находясь около ворот ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское», оскорбила ШМВ2, выражаясь в его адрес в неприличной форме; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 февраля 2020 г. Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны и последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений позволяют прийти к выводу, что Ербулаткина Е.Г. унизила честь и достоинство ШМВ2 в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения, характеризующие отрицательную оценку личности потерпевшего в обобщенном виде, направленные на его дискредитацию и подрыв авторитета в глазах окружающих, выраженной исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме. На основании изложенного, анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Ербулаткиной Е.Г. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении Ербулаткиной Е.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Ербулаткиной Е.Г. своей вины, что следует из ее письменных объяснений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья неусматривает. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Ербулаткиной Е.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04602894970), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001; ░░░ 6455049650; ░░░ 645501001; ░░░ ░░░░░ 63614000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 036 1 16 01053 01 9000 140, ░░░ - 0. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░