Решение по делу № 2-28220/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-28220/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

/резолютивная часть/

г. Петропавловск-Камчатский 11 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Кондауров Д.Н.,

при секретаре Удаловой Н.С.,

с участием истца Сахно Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахно Надежды Дмитриевны к Публичному Акционерному Обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец предъявил иск к ответчику с требованием о защите прав потребителей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 26 февраля 2019 года она приобрела в ПАО «ВымпелКом» по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <АДРЕС>  аппарат ALCATEL  2051D Metal Silver серия (IMEI, при его отсутствии S/N) 355865092145314. Во время эксплуатации в период гарантийного срока у аппарата были обнаружены недостатки, а именно аппарат сильно грелся, не включался, не заряжался. 20 августа 2019 года она сдала аппарат в ПАО «ВымпелКом» по месту его приобретения. 30.08.2019 года ею была предъявлена в письменной  форме претензия, в которой она указала, что на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно  статьи 18 п. 1  (потребитель в случае  обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему  выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать  возврата  уплаченной за товар суммы) она просила расторгнуть договор купли-продажи и потребовала  возврата уплаченной за аппарат  суммы в течение  десяти дней.  В ответ на претензию истца  ПАО «ВымпелКом» направил ответ исх. № 4238737252 от 30 сентября 2019 года, в котором указала, что приобретенный истцом товар относится к технически сложным товарам и соответственно на него не распространяется п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» вследствиечего на данный товар действуют иные требования закона. Мнение ПАО «ВымпелКом», что аппарат ALCATEL 2051D Metal Silver является технически сложным товаром является неверным. Также считает, что ПАО «ВымпелКом» своим мнением о технически сложных товарах намеренно вводит истца в заблуждение, чтобы не возвращать ей деньги за приобретенный у них аппарат. В пункте 6 постановления Правительства РФ от 10.11.2011 года № 924 «Об утвержденииперечня технически сложных товаров» установлено, что технически сложными товарами являются: оборудование навигации и беспроводной  связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющие сенсорный экран и обладающие двумя и более функциями. В соответствии с действующим классификатором РФ ОКПД2 к беспроводной связи для бытового использования (код 26.30.22.000) относятся аппараты телефонные для сотовых сетей связи или для прочих беспроводных сетей. Аппарат  ALCATEL 2051D Metal Silver не имеет сенсорный экран и по техническим характеристикам не является смартфоном, то есть не может быть технически сложным товаром. Исходя из изложенного, ей был причинён моральный вред действиями ответчика, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Действиями ответчика истцу причинен моральный вред и выразился как ухудшение её здоровья  и нравственные страдания (повышения давления, нервное состояние, чувство беспомощности)  Причиненный моральный вред оценила в 10 000 рублей.

Просила суд  расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в размере 2490 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Сахно Надежды Дмитриевны удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи аппарата ALCATEL 2051D Metal Silver от 26 февраля 2019 года, заключенный между Сахно Н.Д. и ПАО «ВымпелКом».

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в пользу Сахно Надежды Дмитриевны уплаченную за товар сумму в размере 2490 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 1245 руб., а всего 8735 руб.

Взыскать с ПАО «ВымпелКом» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 700 руб. 00 коп.

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                 подпись

копия верна:

Мировой судья                                                                                                            Д.Н. Кондауров