Решение по делу № 2-357/2015 от 03.08.2015

№ 2-9-357/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Новочеркасск                                                                                      03 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Тунаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>, Егоровой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к ответчикам, проживающему по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, сославшись на то, что между истцом и Егоровым В.В. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по указанному адресу электрическую энергию через присоединенную сеть. В нарушение ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за период с февраля 2015 года по май 2015 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 537 рублей 41 копейки, а также пеня, начисленная в соответствии со ст.330 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в размере 59 рублей 44 копеек. Просило взыскать с ответчиков задолженность в размере 4 537 рубля 41 копейки, пеню за неисполнение обязательств в размере 59 рублей 44 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель ПАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ранее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от исковых требований известны, пояснила, что ответчики погасили имевшуюся у них задолженность, в том числе и судебные расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Представителю истца известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Задолженность ответчиков перед истцом полностью погашена, судебные расходы возмещены. На основании изложенного, мировой судья  принимает заявленный истцом отказ от иска, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить  производство  по  гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ныне Публичного акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Егорову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                        С.А. Бердыш